Дело № 2-1113/2023
УИД:34RS0004-01-2023-000685-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июня 2023 года г.Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда к ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения г. Волгограда обратился в суд с иском к наследникам Кирсанова А.В. об установлении наследников, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 21 мая 2020 года Кирсанов А.В. обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы и получении пособия по безработице № 1 468 201, который был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице приказами ОЗН Красноармейского района ГКУ ЦЗН г.Волгограда № 35879, 35880 от 29 мая 2020 года в размере 1500 рублей, с 19 мая 2020 года по 18 августа 2020 года. 4 сентября 2020 года приказом № 116582 были изменены продолжительность и порядок выплаты пособия в размере 4500 рублей, с 19 мая 2020 года по 31 августа 2020 года, с 1 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 4500 рублей. В результате электронного взаимодействия с отделом ЗАГС администрации Красноармейского района г.Волгограда были получены сведения о смерти должника 12 сентября 2020 года 14 января 2021 года Кирсанов А.В. не вышел на связь со специалистами ЦЗН Красноармейского района и был снят с регистрационного учета в связи с длительной неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин с 10 декабря 2020 года. Смерть должника наступила 12 сентября 2020 года, выплата пособия была произведена до 30 сентября 2020 года. Образовалась переплата в размере 2700 рублей излишне уплаченного пособия в результате смерти наследодателя за 18 дней (с 13 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года). Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Взыскать задолженность в размере 2700 рублей.
Просит суд взыскать с наследников задолженность в размере 2700 рублей со всех наследников пропорционально наследованному имуществу.
В судебное заседание представитель истца - ГКУ ЦЗН г. Волгограда не явился, указав в иске на рассмотрение дела без его участия, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания поступили возражения относительно исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ГКУ ЦЗН г. Волгограда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 28 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.
Целевое назначение пособия по безработице состоит в предоставлении безработному временного источника средств к существованию на разумный период, необходимый ему для поиска подходящей работы, в сокращении периода безработицы, в стимулировании безработного к активному поиску работы и предотвращении необоснованных отказов от нее.
В силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п. 1 ст. 31 указанного Закона, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 мая 2020 года Кирсанов А.В. обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы и получении пособия по безработице № 1 468 201, который был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице приказами ОЗН Красноармейского района ГКУ ЦЗН г.Волгограда № 35879, 35880 от 29 мая 2020 года в размере 1500 рублей, с 19 мая 2020 года по 18 августа 2020 года.
4 сентября 2020 года приказом № 116582 были изменены продолжительность и порядок выплаты пособия в размере 4500 рублей, с 19 мая 2020 года по 31 августа 2020 года, с 1 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 4500 рублей.
Из выписки из акта гражданского состояния усматривается, что Кирсанов А.В. умер 12 сентября 2020 года.
Исходя из реестров № Е2222 от 16 сентября 2020 года. Е2680 от 14 октября 2020 года усматривается о перечислении Кирсанову А.В. пособия по безработице в размере 2700 рублей.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Частью 1 ст. 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Судом установлено, что Кирсанов А.В. получал пособие по безработице. В установленном законом порядке в права наследования после смерти Кирсанова А.В. никто не вступал.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно ответов на запросы суда недвижимого имущества, транспортных средств Кирсанов А.В. не имел.
Согласно справки о перечислении пособия по безработице, начисленного по 16 сентября 2020 года Кирсанов А.В. являлся получателем пособия по безработице за 14 октября 2020 год в Волгоградском отделении № 8621 Сбербанка России, на его имя открыт счет 40№.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ГКУ ЦЗН г. Волгограда о взыскании с ТУ Росимущества в Волгоградской области задолженности в размере 2700 рублей.
При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, суд считает необходимым взыскать с ТУ Росимущества в Волгоградской области в пользу истца задолженность в размере 2700 рублей, находящиеся в Волгоградском отделении № 8621 Сбербанка России, на счете№.
Довод ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с непредставлением истцом доказательств принятия выморочного имущества Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
При этом, согласно пункту Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), возвращения такого искового заявления (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) или оставления его без движения (статья 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство не освобождает его от ответственности по долгам наследодателя.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда к ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ТУ Росимущества в Волгоградской области в пользу Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда (ИНН 3445050146, ОГРН 1023403846938) задолженность находящуюся в Волгоградском отделении № 8621 Сбербанка России, на счете№ открытого на имя Кирсанова Андрея Васильевича в размере 2700 рублей.
Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд города Волгограда заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- О.С. Савокина