Решение по делу № 11-351/2015 от 06.10.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 октября 2015 года             Ленинский районный суд г. Тюмени

В составе:

    председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

    при секретаре Сизовой Н.Ю., с участием заявителя Васильевой ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-351/2015 по апелляционной жалобе Васильевой ФИО9, Васильева ФИО10 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску товарищества собственников жилья «Камчатское-1» к Васильевой ФИО11, Васильеву ФИО12 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

    Товарищество собственников жилья «Камчатское-1»(далее – ТСЖ «Камчатское-1») обратилось в суд с иском к ответчикам Васильевой ФИО13 Васильеву ФИО14 о взыскании с них солидарно с учетом уточнений в пользу ТСЖ «Камчатское-1» задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 880, 60 руб.

    Свои требования мотивирует тем, что ответчикам на праве собственности принадлежит квартира <адрес> На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложена обязанность по управлению многоквартирным домом по указанному адресу. Коммунальные услуги истцом ответчикам были оказаны в полном объеме, однако ответчики в нарушение ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не производят оплату услуг, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

    В связи с обращением в суд истцом также понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 790, 24 руб., расходы на получение справки из Росреестра в размере 200 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков.

    На указанное исковое заявление от ответчиков поступили возражения, в которых они просят в иске отказать, указывая на то, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе способа управления- товарищества собственников жилья, многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> изложенное в протоколе №(заочного голосования) от 27.11.2003 г. Указывают, что ответчики никогда не являлись членом ТСЖ «Камчатское-1», договора управления с ТСЖ «Камчатское-1» ответчики не заключали, в связи с чем считают ТСЖ «Камчатское-1» ненадлежащим истцом.

    В судебном заседании представитель истца ФИО15 требования искового заявления поддержала с учетом уточнений по указанным в нем основаниям.

    Ответчик Васильева ФИО16 с иском была не согласна, суду пояснила, что считает договор управления незаконным, она три месяца не могла попасть в квартиру по вине истца, они напрямую платят в ТРИЦ за свет, воду и тепло, домом никто фактически не управляет.

    Ответчик Васильев ФИО18 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Васильева ФИО17

    Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:»Исковые требования товарищества собственников жилья «Камчатское-1» к Васильевой ФИО19, Васильеву ФИО20 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Васильевой ФИО21, Васильева ФИО22 в пользу товарищества собственников жилья «Камчатское-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 рублей 63 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы за получение информации о правах на недвижимое имущество в размере 200 рублей. В остальных исковых требованиях – отказать».

    С решением не согласны ответчики, в апелляционной жалобе просят решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести по делу новое решение, указывая на то, что судом не учтено, что решением внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ Правление ТСЖ «Камчатское -1» в составе 5 человек, в число которых ФИО23 не входила, поэтому она не может являться председателем Правления ТСЖ. Указывает, что судом сделан неправильный вывод о том, что договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ г. является действующим. Истец не обосновал письменным расчетом взыскиваемую им сумму в размере 12 880, 60 руб. Также указывает, что фамилия лица, подписавшего исковое заявление, - ФИО25 отличается от фамилии лица, которое вправе действовать без доверенности от имени товарищества согласно выписки из ЕГРЮЛ.

    На указанную апелляционную жалобу представителем истца ФИО26 поданы возражения, в которых она просит решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчиков- без удовлетворения, указывая на то, что доводы жалобы ответчиков о том, что ТСЖ «Камчатское-1» является ненадлежащим истцом, не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку истец является действующим юридическим лицом. Письменный расчет задолженности ответчиков был приложен к исковому заявлению. Указывает, что в силу абз.3 п.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для всех третьих лиц руководителем организации является лицо, указанное в реестре, и до внесения соответствующих изменений в реестр о руководителе организации, руководителем организации является лицо, указанное в реестре, которое имеет право действовать от лица организации. Опечатка в фамилии Калимулиной в исковом заявлении не имеет юридического значения.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Васильева ФИО27 доводы жалобы поддержала по указанным в ней основаниям.

    Ответчик Васильев ФИО28., представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Васильева ФИО29

    Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, как того требует часть 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции полагает, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а исковое заявление ТСЖ «Камчатское -1» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу п.п. 15.1, 15.2 Устава «Товарищества собственников жилья «Камчатское-1» лицом, имеющим право действовать от имени товарищества без доверенности, является председатель Правления товарищества, который избирается из числа членов Правления на срок 5 лет.

    Как следует из материалов дела, исковое заявление ТСЖ «Камчатское- 1», поданное в суд ДД.ММ.ГГГГ г., подписано председателем ТСЖ «Камчатское-1» ФИО30

    В то же время согласно представленного истцом протокола № внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ на нем было избрано Правление ТСЖ «Камчатское -1» в составе 5 человек, в число которых ФИО31 не входила, следовательно, в силу ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации она не могла являться председателем Правления ТСЖ.

    Доводы истца, изложенные в возражениях, о том, что датой прекращения полномочий ФИО32 следует считать дату включения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении ее полномочий, суд находит не основанными на законе.

    В силу п. 3 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации государственная регистрация ТСЖ осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.

    В соответствии с пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:.. . фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Вместе с тем, если Закон определяет, что Товарищество собственников жилья является юридическим лицом, а потому и субъектом правоотношений с момента его государственной регистрации, то он же (Закон) не связывает возникновение либо прекращение полномочий председателя Правления ТСЖ с фактом внесения в государственный реестр таких сведений. Для подтверждения таких полномочий необходимо соответствующее решение заседания правления ТСЖ об избрании лица председателем Правления ТСЖ.

На момент подписания искового заявления ФИО33 являлась председателем Правления ТСЖ «Камчатское- 1», поскольку в состав Правления ТСЖ не входила, что истцом не оспаривается.

    Таким образом, исковое заявление от лица ТСЖ «Камчатское – 1» подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

    В соответствии с абз. 4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи нельзя признать законным, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, а потому оно подлежит отмене с оставлением искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску товарищества собственников жилья «Камчатское-1» к Васильевой ФИО34, Васильеву ФИО35 о взыскании задолженности по коммунальным платежам отменить.

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Камчатское-1» к Васильевой ФИО38, Васильеву ФИО39 о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

    Апелляционную жалобу Васильевой ФИО36, Васильева ФИО37 удовлетворить частично.

Председательствующий: подпись Л.А.Савельева

Копия верна

Судья