Решение от 14.12.2015 по делу № 2-2023/2015 от 10.11.2015

К делу № 2-2023/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин                                 14 декабря 2015 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сотникова И.А.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

с участием представителя истца Черкашиной Н.А. по доверенности – Трегубовой О.П.,

представителя ответчика Плотникова В.В. – адвоката Барановской Т.С., предоставившей удостоверение № 4276 от 06.04.2011 года и ордер № 673597 от 14 декабря 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной <данные изъяты> к Плотникову <данные изъяты>; третье лицо: МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе, Плотникова <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета, суд,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Н.А. обратилась в суд с иском к Плотникову В.В.; третье лицо: МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе, Плотникова С.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец Черкашина Н.А. пояснила, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением серия 23 АД № 525306 от 09.06.2010 года и свидетельства о государственной регистрации права 23-АЖ № 566784 от 09.07.2010 года ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: г. Кропоткин, <адрес> 2/3 доли данной квартиры принадлежит Плотниковой <данные изъяты>.

Ответчик – Плотников <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> – ее бывший супруг, брак с ним прекращен 22.02.1996 года отделом ЗАГС администрации г. Кропоткина. Он был зарегистрирован в квартире по адресу: г. Кропоткин, <адрес> с 1996 года.

Но с 2009 года ответчик не проживает в квартире, забрал все свои вещи и ушел из дома, периодически в городе его видят знакомые, но в квартиру ответчик не возвращается.

На имя ответчика в различных банках оформлены кредиты, что создает неудобства, когда приходят письма от кредиторов по адресу прописки ответчика, названивают из банков, беспокоят коллекторы по поводу возврата денежных средств. Кроме того, ответчик привлечен к административной ответственности за административные правонарушения.

Ответчик Плотников В.В. в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из квартиры не желает, чем создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью истца. Просит суд: признать Плотникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования долей квартиры, расположенной по адресу: г. Кропоткин, <адрес>; устранить препятствия по пользованию и распоряжению долей квартиры, обязав Межрайонный Отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять с регистрационного учета Плотникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире, расположенной по адресу: г. Кропоткин, <адрес>

Представитель истца Трегубова О.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Плотников В.В. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, оправдательных документов не предоставил, причина неявки суду неизвестна. В связи с чем, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика с привлечением для участия в деле дежурного адвоката, которая, в интересах ответчика, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

    Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Плотникова С.В. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями Черкашиной Н.А. согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора пожизненного содержания с иждивением серия 23 АД № 525306 от 09.06.2010 года и свидетельства о государственной регистрации права 23-АЖ № 566784 от 09.07.2010 года ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: г. Кропоткин, <адрес>. 2/3 доли данной квартиры принадлежит Плотниковой <данные изъяты>.

Ответчик – Плотников <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> – ее бывший супруг, брак с ним прекращен 22.02.1996 года отделом ЗАГС администрации г. Кропоткина. Он был зарегистрирован в квартире по адресу: г. Кропоткин, <адрес> с 1996 года.

С 2009 года ответчик не проживает в квартире, забрал все свои вещи и ушел из дома, периодически в городе его видят знакомые, но в квартиру ответчик не возвращается.

На имя ответчика в различных банках оформлены кредиты, что создает неудобства, когда приходят письма от кредиторов по адресу прописки ответчика, названивают из банков, беспокоят коллекторы по поводу возврата денежных средств. Кроме того, ответчик привлечен к административной ответственности за административные правонарушения.

Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Не предпринимает никаких действий, для решения своего жилищного вопроса.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняет право пользования жилым помещением лишь в случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. В этом случае указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Это означает, что он вправе как фактически обладать им, так и извлекать из него полезные свойства, а также определять юридическую судьбу этого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы закона следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>;

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░