Гр. дело № 2-77/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р/п Дмитриевка 16 июля 2015 года
Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В., при секретаре Стопычевой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» к Лебедеву А. В. об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратилось ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» с иском к Лебедеву А. В. об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по гражданско-правовому договору подряда № 4т-2п от ДД.ММ.ГГГГ года.
В процессе судебного заседания между истцом – ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» - и ответчиком Лебедевым А.В. было достигнуто мировое соглашение по существу спора на следующих условиях:
1. Ответчик (Лебедев А.В.) в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения определения суда устраняет недостатки, а именно – производит полный монтаж отклеенной плитки в «Палате инфузионных вливаний» ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ»;
2. Закупка материала производится ответчиком (Лебедевым А.В.) за свой счет.
Представитель истца Седнин Д. С., действующий на основании доверенности, уточнил, что ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» в случае утверждения указанных условий мирового соглашения не настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в связи с достижением указанного мирового соглашения. Представитель истца и ответчик Лебедев А.В. в судебном заседании поддержали требования о заключении мирового соглашения и обозначенные в нем условия.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Стороны против прекращения гражданского дела не возражали.
Учитывая, что мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами - истцом и ответчиком, не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая необходимость утверждения условий мирового соглашения с учетом их возможного принудительного исполнения, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 101, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░. ░.) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░»;
2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░. ░.) ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-77/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4░-2░ ░░ 03 ░░░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.