Решение по делу № 2-656/2023 от 25.05.2023

№2-656/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21.07.2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Черниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Марии Владимировны к Голубевой Марине Викторовне, Орлову Дмитрию Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за нею право собственности по праву наследования на 2/3 доли в праве жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество заключающиеся в праве собственности на 2/3 доли в праве жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но при этом она фактически приняла наследство, поскольку на день смерти супруга проживала с ним вместе, и после его смерти принимает меры к сохранности жилого дома и земельного участка, пользуется данным имуществом и уплачивает за него налоги.

В судебном заседании истец, ответчики участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что Орлова М.В. является супругой ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами на запрос суда нотариусов Сорочинского городского округа Горковенко Н.А. и Коршунова В.И.

Орлова М.В. просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, по тем основаниям, что она после смерти наследодателя совершила действия по распоряжению, сохранению наследственного имущества и вступила во владение этим имуществом, поскольку стала пользоваться им.

Из представленного в материалы дела договора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 подарила ФИО2 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Право ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается соответствующим штампом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы администрации г. Сорочинска от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 была передана 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, о чем между ФИО2 и администрацией был заключен соответствующий договор купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 08 июня 2023 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 08 июня 2023 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и кадастровый №.

Таким образом, судом установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные истцом требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В своем исковом заявлении истец указала, что на день смерти проживала с наследодателем, и после его смерти распорядилась принадлежащими ему вещами. Факт регистрации и проживания истца по адресу проживания наследодателя, на день смерти последнего, также подтверждается копией домовой книги домовладения по адресу: <адрес>, а также копией паспорта истца, представленной в материалы дела.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что Орлова М.В. приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая, что истец Орлова М.В. принял наследство после смерти ФИО2 и то обстоятельство, что на день смерти наследодателю принадлежало спорное имущество, суд считает необходимым иск удовлетворить, признав за истцом право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, ст.1111-1113, 1142, 1151-1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орловой Марии Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия Орловой Марией Владимировной наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Орловой Марией Владимировной право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 27.07.2023 года