Решение по делу № 2-61/2021 от 19.08.2020

2-357/2020

24RS0022-01-2020-000366-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года                                               с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Александра Николаевича к Водопадовой Татьяне Александровне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Водопадовой Т.А. о взыскании долга по договору займа. Впоследствии исковые требования изменены и мотивированы тем, что 18.05.2020 года им был предоставлен заем денежных средств Водопадовой Т.А. в размере 65 561 рубль в срок до 30.05.2020 года, о чем была составлена соответствующая расписка. Согласно расписке заемщик – Водопадова Т.А. в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа обязуется вернуть займодавцу Зуеву А.Н. неустойку в виде пени в размере 0,5 % от полученной денежной суммы за каждый день просрочки. До 30.05.2020 года Водопадова Т.А. свои обязательства по вышеуказанной расписке не исполнила, денежные средства Зуеву А.Н. не вернула. При неоднократных требованиях истца вернуть сумму займа, ответчик вернула 06.06.2020 года часть долга в сумме 10 000 рублей, которую перевела на банковскую карту супруги истца – Зуевой О.А., поскольку у истца банковские карты отсутствуют. Оставшуюся сумму займа в размере 55 561 рубль ответчик не вернула, от встреч с истцом уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, приобретает иные абонентские номера, неизвестные истцу, таким образом, не желая исполнять свои обязательства по возврату суммы займа. До настоящего времени ответчик сумму займа в размере 55 561 рубль не вернула. В связи с вышеизложенным, ответчик Водопадова Т.А. свои обязательства по возврату займа не выполнила, нарушив тем самым положение, предусмотренное ст. 810 ГК РФ об обязательном возврате суммы долга. Кроме того, учитывая, что распиской предусмотрено условие о неустойке в виде пени в размере 0,5 % от полученной ответчиком денежной суммы за каждый день просрочки, сумма неустойки составляет: за период с 31.05.2020 года по 16.12.2020 года 55860 рублей. Расходы истца по оплате госпошлины составляют 2 300 (две тысячи триста) рублей 87 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности и неустойки составляет 55 561 + 55860 + 2300,87= 113721 рубль 87 копеек. НА основании изложенного, истец просит взыскать с Водопадовой Т.А. в его пользу сумму задолженности в размере 55 561 рубль 00 копеек, неустойку, предусмотренную распиской, в размере 55860 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей 87 копеек.

Истец Зуев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому уточнённые исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против признания уточненных исковых требований ответчиком Водопадовой Т.А. в полном объеме.

Ответчик Водопадова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому уточнённые исковые требования Зуева А.Н. признала в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и поняты, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик Водопадова Т.А. признала уточненные исковые требования истца Зуева А.Н., принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца Зуева А.Н. в полном объеме и взыскании с ответчика Водопадовой Т.А. в пользу истца суммы основного долга по расписке от 18.05.2020 года в размере 55 561 рублей, неустойки в размере 55 860 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 2300,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зуева Александра Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Водопадовой Татьяны Александровны, 16.05.1975 года рождения, в пользу Зуева Александра Николаевича:

- 55 561 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль – сумму основного долга по расписке от 18.05.2020 года;

- 55 860 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей – сумму неустойки;

- 2 300 (две тысячи триста) рублей 87 копеек – уплаченную государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда – 15.01.2021 года.

Председательствующий                            А.Ц. Улзетуева