...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2018 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
с участием помощника прокурора Кондрацкой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,
с участием представителя истца Чернышевой Т.Н. – Киселевой В.В., ответчика Бугра С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0920-2018 по иску Чернышевой Т.Н. к Бугра Н.В., Бугра С.П. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышева Т.Н. обратилась в суд с иском к Бугра Н.В. и Бугра С.П. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 20 апреля 2015 года. Ответчики были зарегистрированы в жилом помещении в качестве знакомых, однако, с июня 2017 года в квартире не проживают. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника квартиры, в связи с чем, просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.
Истец Чернышева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, уполномочила на представление своих интересов Киселеву В.В.
Представитель истца Киселева В.В. в судебном заседании уточнила исковые требования. Ввиду того, что ответчики в спорное жилое помещение не были вселены, никогда не проживали и не несли бремя расходов по оплате коммунальных услуг, просит признать ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением.
Ответчик Бугра Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месите рассмотрения дела извещен.
Ответчик Бугра С.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что Бугра Н.В. приходится ей супругом, о времени и месте рассмотрения дела он извещен, однако явиться вы судебное заседание не может, поскольку находится в г. Ставрополь. С момента регистрации в спорном жилом помещении они не проживали, попыток вселения не осуществляли и никаких прав на жилое помещение не предъявляют.
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав мнение помощника прокурора г. Ноябрьск об обоснованности иска, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, квартира <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 20.04.2015 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28 апреля 2015 года сделана запись регистрации № (л.д. 6).
Таким образом, в силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.209 и ст. 304 ГК РФ истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения данной квартирой, и она вправе требовать устранения всякого нарушения ее прав.
С 02 июня 2017 года в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Бугра Н.В. и Бугра С.П., о чем свидетельствует справка о регистрации от 26.03.2018 года (л.д. 7).
Вместе с тем, как указывает истец, ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали и попыток вселения не предпринимали, каких-либо соглашений о проживании в жилом помещении с ними не заключалось. Данные обстоятельства также подтверждены пояснениями ответчика Бугра С.П. в судебном заседании.
Кроме того, факт непроживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается актом, составленным с участием соседей из комнаты № № и № 18 в доме <адрес>, а также удостоверен мастером ООО «Региональная жилищная компания» ФИО (л.д.9)
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав может осуществляться судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными предусмотренными законодательством способами.
Решение суда о не приобретении ответчиками жилищных прав в отношении спорного жилья является основанием для снятия их с регистрационного учета в соответствии с положениями Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск Чернышевой Т.Н. удовлетворить.
Признать Бугра Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Бугра С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Русина Л.Г.
... ... ... ... ... |
...