Решение по делу № 12-321/2022 от 28.09.2022

Дело № 12-321/2022            

УИД № 33RS0002-01-2022-005916-43                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года г.Владимир                            

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Рудоясова Ю.В. на постановление заместителя начальника Инспекции государственного надзора с сфере охраны и использования объектов животного мира ФИО3 ### от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.11 КоАП РФ, в отношении Рудоясова Ю.В.,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира ФИО3 ### от ДД.ММ.ГГГГ Рудоясов Ю.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

На указанное постановление Рудоясовым Ю.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. Одновременно Рудоясовым Ю.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Изучив в порядке подготовки жалобу, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи (п.3 ст.30.4 КоАП РФ).

Согласно пункту 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование – по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Согласно материалам дела, административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КоАП РФ, по делу не проводилось.

Как следует из постановления должностного лица, Рудоясов Ю.В. привлечен к административной ответственности за непредоставление в установленный 20-дневный срок в Госохотинспекцию администрации Владимирской области сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по полученному разрешению на добычу птиц (серия ### ### от ДД.ММ.ГГГГ), выданному на территорию общедоступных охотничьих угодий Владимирской области в летне-осенний и осенне-зимний сезоны охоты 2021 года.

Согласно пункту «з» части 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Таким образом, местом совершения вмененного заявителю административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, является место его жительства - <...>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, правонарушение совершено на территории Фрунзенского района г. Владимира, жалоба Рудоясова Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

    Руководствуясь пунктом 3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Рудоясова Ю.В. на постановление заместителя начальника Инспекции государственного надзора с сфере охраны и использования объектов животного мира ФИО3 ### от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.11 КоАП РФ, в отношении Рудоясова Ю.В. направить на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья                           Ю.Ю. Акимова