Решение по делу № 2-1266/2022 от 08.02.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья                      Головань Р.М.

Дело № 2-1266/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «ФК «Открытие» к Шевченко А.Ю. о взыскании задолженности по договору банковского счета, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

представитель публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» М.Н. Архипова обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шевченко А.Ю., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шевчеко А.Ю. заключила с ПАО Банк «ФК Открытие» договор банковского счета, выдачи и использования банковской карты №.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статьями 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита (далее - Заявление), Условиях предоставления и использования банковских карт, Тарифах и Памятки по безопасному использованию банковской карты ОАО Банк «Открытие», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 39999 руб.; процентная ставка по кредиту - 24.9 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, в свою очередь ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая за период с 31.03.2020 по 20.01.2021 составила в общем размере 55 938, 01 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму общей задолженности в общем размере 55 938, 01 руб., из которых: 48 911, 21 руб. – основной долг; 6 332, 93 руб. – проценты за пользование кредитом; 693, 87 руб. – пени; расходы по уплате государственной пошлины – 1 878 руб.

Представитель истца, ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. В соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Статьей 807 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Как указано в пункте 1 статьи 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.Ю. заключила с ПАО Банк «ФК Открытие» договор банковского счета, выдачи и использования банковской карты №.

Ответчик обратился в Банк с Заявлением-Анкетой (оборот л.д. 64-67), получил банковскую карту (оборот л.д. 69), что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Подписав и направив Банку Заявление-Анкету на получение банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Согласно правилам пользования банковскими картами ПАО Банк «ФК Открытие» клиент, в том числе, обязан погашать сумму кредита, начисленные проценты, пени за пользование кредитом, а также штрафа согласно действующим тарифам в день пополнения счета, но не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем возникновения кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчику был установлен лимит в размере 39 999 руб., процентная ставка – 24, 9 %.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит, 1,4% от суммы, превышающей платежный лимит, за каждый день. Неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства перед банком – 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки (взимается при неоплате/ не полной оплате минимального ежемесячного платежа).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. 31-оборот л.д. 31).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Задолженность ответчика за период с 31.03.2020 по 20.01.2021 составила в общем размере 55 938, 01 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение:

- выполнение истцом своих обязательств по указанным кредитным договорам, в том числе по выдаче ответчику суммы кредита в полном объеме;

- ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком кредитных обязательств, в результате чего у последнего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пени.

Проверив представленные истцом расчеты, суд признает их арифметически верными и обоснованными.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что наличие задолженности не было оспорено ответчиком, суд считает, что имеются законные и фактические основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 1 878 руб., которая была уплачена при подаче иска (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Шевченко А.Ю. в пользу публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.03.2020 года по 20.01.2021 года в размере 55 938, 01 руб., из которых: 48 911, 21 руб. – основной долг; 6 332, 93 руб. – проценты за пользование кредитом; 693, 87 руб. – пени.

Также взыскать с Шевченко А.Ю. в пользу публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 878 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Р.М. Головань                    

Текст мотивированного решения изготовлен 17.03.2022 года.