Решение по делу № 2-3384/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-3384/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

9 сентября 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Пашковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левочкина ФИО10, Левочкина ФИО11, Малясова ФИО12 к Слепцову ФИО13, Слепцовой ФИО14, Слепцовой ФИО15 о прекращении обременения в виде ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Левочкин И.В., Левочкин В.И., Малясов В.В. обратились в суд с иском к Слепцову И.В., Слепцовой Н.И., Слепцовой Т.Ф. о прекращении обременения в виде ипотеки.

В судебном заседании истцы, представитель истца, ответчики, представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представили.

До судебного заседания от представителя истцов Махмурян А.М., действующего на основании доверенности от 30.05.2019 г., поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении истца.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление истцов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как права истцов и третьих лиц в данном случае не нарушаются, заявление истцов не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истцы делают это добровольно и последствия отказа от исковых требований не понимают, не установлено.

Отказ от исковых требований заявлен истцами добровольно, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от исковых требований, истцам известны, что подтверждается представленным в суд заявлениям.

Поскольку истцы от исковых требований отказались, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Левочкина ФИО16, Левочкина ФИО18, Малясова ФИО19 к Слепцову ФИО20, Слепцовой ФИО21, Слепцовой ФИО22 о прекращении обременения в виде ипотеки, в связи с отказом истцов от исковых требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                 А.Г. Елясова