Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5629/2020 от 21.10.2020

                                                                                                                              № 16-5629/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                              07 декабря 2020 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Дмитриева С.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области, от 26 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Сергея Сергеевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области, от 26 февраля 2015 года Дмитриев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В жалобе Дмитриев С.С., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит об изменении вынесенного судебного постановления, в связи отменой закона, на основании которого он привлечен к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 01 июля 2015 года) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 01 июля 2015 года) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере                    50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

При рассмотрении дела установлено, что 25 декабря 2014 года в 18.20 на 228 километре автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск водитель Дмитриев С.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющихся признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания технического средства измерения 1,38 мг/л).

Ранее постановлениями мирового судьи судебного участка № 3                           г. Тобольска от 31 марта 2014 года, мирового судьи судебного участка № 1                     г. Тобольска от 05 мая 2014 года ему за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев и 1 год 10 месяцев, соответственно. Указанные постановления вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства правомерно послужили основанием для привлечения Дмитриева С.С. к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что судебный акт, вынесенный в отношении Дмитриева С.С. по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит изменению в связи с тем, что Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ, вступившим в силу с 01 июля 2015 года часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, является необоснованным.

Указанная норма признана утратившей силу ввиду того, что Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.

Федеральным законом от 23 июня 2016 года № 195-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ», вступившим в силу 04 июля 2016 года, статья 1.7 КоАП РФ дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Дмитриева С.С. переквалифицированы на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ быть не могут.

Дмитриев С.С. подлежит привлечению к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Дмитриева С.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено Дмитриеву С.С. в пределах санкции части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Дмитриева С.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области, от 26 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Сергея Сергеевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                         Т.Н. Чиркова