Решение по делу № 5-34/2015 от 09.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Покровск 24 апреля 2015 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., при секретаре Ивановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Промстрой»

установил:

Постановлением и.о. прокурора Хангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Промстрой», по факту привлечения к трудовой деятельности граждан <адрес> – ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, не имеющих разрешение на осуществление трудовой деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Ефимов М.А. пояснил, что проведенной прокуратурой было установлено нарушение ООО «Промстрой» законодательства в части трудовой деятельности иностранных граждан. Просит назначить наказание в виде административного штрафа ниже установленного минимального размера административного штрафа.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство Гермогенов Р.Н. вину признал полностью.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ состоит в привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у них разрешения на работы либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 15 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Согласно п. 8 ст. 18 вышеуказанного ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности либо заключившие с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязан в том числе обеспечить получение иностранным гражданином разрешения на работу.

Судом установлено, что при проведении проверки органами прокуратуры Хангаласского района ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в <адрес> был выявлен факт незаконного привлечения ООО «Промстрой» к трудовой деятельности граждан <адрес> ФИО5, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, не имеющих разрешение на работу, в нарушение п.4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5,ФИО3 и ФИО1, ответом УФМС по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ООО «Промстрой» разрешение на привлечение иностранных граждан не выдавалось. ФИО5 и ФИО1 не обращались за оформлением разрешения на работу, ФИО2 и ФИО3 привлечены до ДД.ММ.ГГГГ к работе в организации <данные изъяты>.

Таким образом, действия ООО «Промстрой» правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, совершение правонарушение впервые, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие существенных негативных последствий, устранение допущенных нарушений, суд считает необходимым назначить ООО «Промстрой» наказание в виде административного штрафа с применением п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

При этом, следует отметить, что предусмотренных ст.3.12 КоАП РФ оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ООО «Промстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ст. 4.1 п.3.2 КоАП РФ в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Н.К. Никиенко