Решение от 23.11.2016 по делу № 5-26/2016 от 23.11.2016

Дело № 5- 26/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

23 ноября 2016 года                           п. Сокольское

16 час. 30 мин.

    Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

рассмотрев в помещении Сокольского районного суда (п. Сокольское, ул. Достоевского, д. 12) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Козырева В. С., *** года рождения, уроженца ***, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего в ***, зарегистрированного в ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,

У С Т А Н О В И Л :

*** года Козырев В.С. в *** час. *** мин. в общественном месте- на лестничной площадке жилого дома *** нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания уполномоченных лиц полиции о прекращении своего поведения не реагировал, при задержании за совершение данного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что отталкивал полицейских, не желал выходить из помещения подъезда жилого дома, держался за лестничные перила, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Сокольскому районному суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу Козыреву В.С. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

Козырев В.С. вину в правонарушении признал, указал, что *** года он употребил значительное количество алкоголя, отмечая с *** года свое ***, отчего опьянел и утратил контроль за своим поведением. Был возмущен поведением своего знакомого Б., который в присутствии сотрудников полиции обвинил Козырева В.С. в краже сапог, которые сам одолжил Козыреву В.С. на время, вследствие чего не принял во внимание, что находился на лестничной площадке и учинил скандал с применением ненормативной лексики. Просил учесть, что после освобождения из мест лишения свободы в *** году не совершал правонарушений, вел добропорядочный образ жизни и крайне болезненно в силу состояния опьянения воспринял обвинение его в краже имущества. Свое неповиновение сотрудникам полиции объяснил тем, что был в расстроенных чувствах и неверно оценил предъявленные ему требования.

Указал, что сожалеет о случившемся и подобного поведения в дальнейшем не повторит. Просил меру ответственности определить ему в виде штрафа, уплатить который в короткие сроки имеет материальную возможность.

Кроме признания вины Козыревым В.С., его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания Козыревым В.С. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от *** года, рапортом сотрудника полиции С., свидетелей Ф. (начальник ОУР ОП МО МВД), Чечиной И.С. (дознавателя ОП МО МВД) и Б., явившихся очевидцами недостойного поведения Козырева В.С. в общественном месте, согласно которым тот громко кричал с применением грубой табуированной лексики, проявляя неуважение к принятым в обществе нормам морали и правилам поведения в общественных местах, вел себя цинично и вызывающе демонстративно, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, при задержании за совершенное правонарушение оказал сопротивление, протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение, протоколом об адм. задержании. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения Козыревым В.С. законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей о прекращении противоправного поведения, и пресекающему административное правонарушение в виде нарушения общественного порядка- нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

Обсудив доводы Козырева В.С. о том, что он не имел умысла на хулиганство, ситуация обострилась вследствие обоюдного недопонимания в ситуации с Б., судья находит, что лицо, находящее в состоянии значительного опьянения может в дальнейшем неверно воспринимать происходившие события и свою роль в них. Поведение Козырева В.С. посторонним гражданам и сотрудникам полиции представлялось хулиганским, на что указывает демонстративная нецензурная брань лица в общественном месте, а его субъективная оценка своих действий не может отменить их фактического и публичного характера.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Козырева В.С. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица в его совершении.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Состояние опьянения у Козырева В.С. документально не зафиксировано.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Козырев В.С. ранее не привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения в сфере общественного порядка, раскаялся в совершенном, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает справедливым назначить ему административный штраф, но не в максимальном размере с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, не применяя самой строгой меры ответственности- административного ареста. Судья признает возможным достижения превентивных целей административной ответственности без назначения самого строгого вида административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1.300 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

(«░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»)

░░░ 5218002358

░░░ 521801001

░/░ 40101810400000010002 ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ 042202001

░░░ ░░░░░ 22634151

░░░░░ 22634151

░░░ ░░░░░░ (░░░) 188 116 900 500 56 000 140

░░░░░░░░░░░░░ 18880052160610056854

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-26/16 ░░ 23.11.2016 ░. ░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░

░░░░░░░░░░ (░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░)