Решение по делу № 2-1415/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-1415/2021

45RS0008-01-2021-002235-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при помощнике судьи Кандаловой Т.Д.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 01 сентября 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булекпаева Гайсора Дисимбаевича к Чернышевой Марине Владимировне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Булекпаев Г.Д. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Чернышевой М.В. о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указали, что 02.02.2005 между ним Булекпаевым Г.Д. и Чернышевой М.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого Чернышева М.В. продала, а он приобрел в собственность земельный участок площадью 94 000 кв. метров кадастровый (условный) номер №, расположенный по адресу:    <адрес>. Данный участок является долей 94000 кв. м. в общедолевой собственности в составе земельного участка сельскохозяйственного кооператива «Колесниковский» с кадастровым номером №. Согласно пункта 4 Договора купли-продажи 02.02.2005 в оплату за покупку данного Участка он передал Чернышевой М.В. денежные средства в размере 9000 рублей, о чем была написана расписка. Между ними был составлен акт приема-передачи земельного участка. Оформить в Росреестре земельный участок не смог, так как необходимо личное присутствие продавца при оформлении, что не представляется возможным. На основании изложенного, просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 94 ООО кв. метров кадастровый (условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>, входящий в состав общедолевой собственности в составе земельного участка сельскохозяйственного кооператива «Колесниковский» с кадастровым номером №.

Истец Булекпаев Г.Д. в судебные заседания, назначенные на 10.08.2021, 01.09.2021 не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Чернышева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о времени и месте проведения судебных заседаний, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Булекпаева Гайсора Дисимбаевича к Чернышевой Марине Владимировне о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

По заявлению истца, подтвердившего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                 Ю.А. Димова