Решение по делу № 02-8605/2022 от 18.05.2022

УИД 77RS0016-02-2022-014232-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Титовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8605/2022 по иску фио к ООО «ОВИТО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОВИТО» о расторжении договора купли-продажи № 250222/1М-1338 от 25.02.2022, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, убытков, возникших в связи с кредитного договора, в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 25.02.2022 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 250222/1М-1338, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика вибромассажную накидку ТМ «Evsorpe» модель Tamashi, стоимостью сумма Вместе с тем, как указывает истец, при заключении договора, ответчик предоставил ей неполную и недостоверную информацию по товару, в связи с чем она приняла решение о расторжении договора. 01.03.2022 истец передала ответчику заявление о расторжении договора купли-продажи и возврате ей денежных средств, уплаченных за товар, однако ответчик на данное заявление не отреагировал, денежные средства ей не вернул. Истец также указала, что для приобретения товара она заключила с адрес кредитный договор на общую сумму сумма, из которого сумма страховых премий составила сумма, стоимость товара составила сумма Кроме того, истцом были выплачены проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере сумма, а также оплачена комиссия в размере сумма Истец полагает, что убытки по оплате страховых премий, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии, в общем размере сумма, ей должен возместить ответчик.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования подержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ОВИТО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Статьей 495 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10). Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона.

В соответствии с пунктами 11, 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать:- наименование товара; - место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие, претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое, обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; - сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; - сведения об основных потребительских свойствах товара; - сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; - правила и условия эффективного и безопасного использования товара; - гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; - срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; - цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить покупателя с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 250222/1М-1338 вибромассажной накидки ТМ «Evsorpe» модель Tamashi, стоимостью сумма В подарок к товару истцу также были переданы одеяло, озонатор, подушка 2 шт., ручной массажер.

Товар был приобретен истцом за счет кредитных денежных средств, полученных в адрес, и как указано в договоре, являющемся банком-партнером продавца.

01 марта 2022 года истец передала ответчику заявление о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств.

Как пояснила истец, при заключении договора купли-продажи ей не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, в частности о противопоказаниях к использованию товара, она не была ознакомлена с инструкцией по эксплуатации изделия; ей не была предоставлена декларация соответствия товара требованиям ГОСТ, не была предоставлена инструкция по использованию на русском языке.

Из представленного договора купли-продажи и акта приема-передачи товара не усматривается, что ответчиком при приобретении истцом товара была предоставлена полная информация о продукции. Акт приема-передачи товара не свидетельствует, что истец получила полную и достоверную информацию о приобретаемом товаре, поскольку законодательство о защите прав потребителей возлагает на продавца обязанность совершить определенные действия, а именно представить потребителю информацию, обеспечивающую потребителю свободу выбора, с целью формирования воли, а не формально зафиксировать это в условиях договора.

Вместе с тем, заключая договор купли-продажи, истец не сформировала волю направленную на приобретение товара для личных и бытовых нужд, поскольку ответчик фактически лишил истца возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских свойствах и характеристиках, позволяющих разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимого истцу товара, о чем свидетельствует требование истца о расторжении такого договора, поданное через несколько дней после заключения договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что приобретение истцом товара явилось следствием предоставления неполной и недостоверной информации, и ответчиком нарушены права истца как потребителя, в связи с не предоставлением необходимой и достоверной информации о приобретаемом товаре, качестве и свойствах.

Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, постольку суд приходит к выводу, что требования истца, в части взыскания денежных средств по договору купли-продажи являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи товара.

Так, из материалов дела следует, что истец передала ответчику претензию, содержащую в себе требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

Согласно положениям п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 32 Закона «О Защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, поскольку право потребителя на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено законом, с момента обращения истца к ответчику с заявлением о расторжении договора, данный договор считается расторгнутым, постольку исковые требования истца в данной части в судебном порядке удовлетворены быть не могут.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика убытков, понесенных ей по оплате страховых премий, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии, так как обязательство по возврату суммы кредита и уплате банку причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, оплаты страховых премий, не связано с исполнением либо неисполнением условий заключенного между сторонами договора купли-продажи.

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании указанной нормы Закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень страданий истца, отсутствие для нее тяжких необратимых последствий, а также требования разумности и справедливости.

Также, поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, суд, на основании статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», взыскивает с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя. Размер штрафа составляет сумма

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, на основании ст. 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ей судебные расходы по оплате юридических услуг, размер которых, с учетом обстоятельств дела, объема оказанных услуг, сложности и характера спора, ценности подлежащего защите права, определяет в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ОВИТО» в пользу фио денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № 250222/1М-1338 от 25.02.2022, в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «ОВИТО» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья Титова И.В.

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2022 года

1