Решение по делу № 2-435/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-435/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 ноября 2018 года Липецкая область п.Добринка

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Грищенко С.А.

при секретаре Нестеровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кузовлева Павла Вячеславовича к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Кузовлев П.В. обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания Южурал-Аско» о возмещении ущерба от ДТП, указывая на то, что 02.10.2017 года в 19 часов 05 минут на ул. Воровского в районе д. 15 г. Грязи Липецкой области произошло ДТП с участием двух ТС, в результате которого причинен ущерб автомобилю марки Шевроле- Ланос г/н №, под управлением Кузовлева П.В., принадлежащего ему на праве собственности, с автомобилем Лада 217030 г/н №, под управлением Рыбиной Н.В., принадлежащий ей на праве собственности. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 27 700 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика-13000 руб., штраф в размере 13850 руб.; компенсацию морального вреда-6500 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 273 руб., а также нотариальные расходы в сумме 2150 руб., почтовые расходы в сумме 366,64 руб. (183,26руб.+ 64,60руб+ 118,78руб.), расходы за юридическую помощь в размере 15000 руб..

    В последующем представитель истца Брайковский А.Г. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в сумме 16 586 руб., сумму оплаты независимой экспертизы в размере 13 000 руб., нотариальные расходы в сумме 3 730 руб., почтовые расходы в сумме 366 руб. 64 коп., неустойку за период с 02.11.2017 года по 19.09.2018 года в размере 53 406 руб. 92 коп., штраф в размере 8 293 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за юридическую помощь в размере 15 000 руб., возмещение расходов на диагностику ТС в размере 2 150 руб..

    ПАО «Страховая компания Южурал-Аско» переименовано на ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец Кузовлев В.П., представитель истца по доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ Брайковский А.Г в судебные заседания, назначенные на 02.11.2018 года и на 08.11.2018 года, не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Представитель ответчика - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просят дело рассмотреть в отсутствии их представителя, о чем имеется заявление. На рассмотрении дела по существу не настаивают.

Третьи лица – представитель ОАО «АльфаСтрахование», Рыбина Е.В. в судебное заседание не явились, причина неявки в суд не известна, извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, представитель истца об уважительности причин своей неявки по вторичному вызову, суд в известность не поставили, а ответчик на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивает, у суда имеются основания для оставления искового заявления Кузовлева Павла Вячеславовича к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о возмещении ущерба от ДТП, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Кузовлева Павла Вячеславовича к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о возмещении ущерба от ДТП, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца, представителя истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья С.А. Грищенко