Решение по делу № 10-26358/2024 от 29.11.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                 13 ноября 2024 года

Судья Басманного районного суда адрес Дударь Н.Н., при помощнике судьи фио, с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио,

следователя следственной группы ГСУ Следственного комитета РФ фио,

представителя потерпевших фио, фио – адвоката фио, представившей удостоверение и ордера,

обвиняемого фио, и его защитника – адвоката Яскевича В.А., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката Фаттаховой Р.А., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого фио его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлениям старшего следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ЕФРЕМОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ст. 317, ч. 2 ст. 330 УК РФ,

АБРАМОВА ДАНИЛА АНДРЕЕВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 4 ст. 222 УК РФ,

ИСАЕВА МАНСУРА АЛХАЗУРОВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 4 ст. 222 УК РФ,

фио ЭСКЕРХАНА РУСЛАНОВИЧА, паспортные данные, адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, самозанятого, женатого, имеющего четверых малолетних детей 2017, 2019, 2021 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 4 ст. 222 УК РФ,

ЖАРИКОВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ст. 317, ч. 4 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 сентября 2024 года в первом управлении по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «е», «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «е», «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ст. 317, ч. 2 ст. 330 УК РФ.

19 сентября 2024 года в соответствии с постановлением первого заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации уголовное дело изъято из производства вышеуказанного следственного органа и передано для дальнейшего производства предварительного следствия в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.

07 ноября 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации до 6 месяцев, то есть до 18 марта 2025 года.

19 сентября 2024 года Ефремов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ст. 317, ч. 2 ст. 330 УК РФ, в тот же день в отношении него Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, то есть до 18 ноября 2024 года.

18 сентября 2024 года Абрамов Д.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

19 сентября 2024 года Абрамову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ст. 317, ч. 2 ст. 330 УК РФ.

20 сентября 2024 года в отношении фио Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 18 ноября 2024 года.

19 сентября 2024 года Исаев М.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ст. 317, ч. 2 ст. 330 УК РФ.

20 сентября 2024 года в отношении фио Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, то есть до 18 ноября 2024 года.

19 сентября 2024 года Дадаев Э.Р. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ст. 317, ч. 2 ст. 330 УК РФ.

20 сентября 2024 года в отношении него Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, то есть до 18 ноября 2024 года

18 сентября 2024 года Жариков В.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

20 сентября 2024 года Жарикову В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ст. 317, ч. 2 ст. 330 УК РФ, в тот же день в отношении него Басманным районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 18 ноября 2024 года.

В ходатайствах, представленных в суд с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ, следователь указывает, что срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио, фио, фио, фио истекает 18 ноября 2024 года, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо продолжить допросы лиц, обладающих информацией об обстоятельствах совершенных преступлений, осмотреть предметы, изъятые в ходе расследования, получить заключения экспертов по ранее назначенным судебным экспертизам, большинство из которых в настоящее время не окончены, получить ответы на ранее направленные в орган дознания поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, выполнить иные следственные и процессуальные действия. С учетом данных о личностях фио, фио, фио, фио, фио, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Ефремов А.В., Абрамов Д.А., Исаев М.А., Дадаев Э.Р., Жариков В.Г. могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевших, данные о которых им известны, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей Ефремову А.В. на 3 месяца, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 18 февраля 2025 года, Абрамову Д.А. на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 18 февраля 2025 года, Исаеву М.А. на 3 месяца, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 18 февраля 2025 года, Дадаеву Э.Р. на 3 месяца, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 18 февраля 2025 года, Жарикову В.Г. на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 18 февраля 2025 года.

В судебном заседании следователь фио, прокурор фио и представитель потерпевших адвокат фио поддержали ходатайства следователя по изложенным в них доводам и просили их удовлетворить. Возражая против избрания в отношении обвиняемых фио, фио, фио, фио, фио меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий.

Обвиняемый Ефремов А.В. и его защитник – адвокат Яскевич В.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы следователя ничем не подтверждены, скрываться от следствия Ефремов А.В. не намерен. Причастность Ефремова А.В. к инкриминируемым преступлениям представленными материалами не подтверждается. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать Ефремову А.В. меру пресечения иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста.

Обвиняемый Абрамов Д.А. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что оно является не мотивированным и ничем не подтверждено, скрываться от следствия Абрамов Д.А. не намерен, ранее не судим. Причастность Абрамова Д.А. к инкриминируемым преступлениям представленными материалами не подтверждается. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать меру пресечения иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста.

Обвиняемый Исаев М.А. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что доводы следствия являются незаконными, скрываться от следствия Исаев М.А. не намерен, готов являться по первому требованию следователя, имеет постоянное место жительства в адрес, дочь страдающую заболеванием и неработающую жену. Исаев М.А. не совершал никаких преступлений. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать Исаеву М.А. меру пресечения иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста.

Обвиняемый Дадаев Э.Р. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы следствия необоснованны и документально не подтверждены. Скрываться от следствия Дадаев Э.Р. не намерен, никаких преступлений не совершал, имеет 4-х малолетних детей, старший сын – инвалид по зрению, мать, является инвалидом, сестра и жена страдают заболеваниями. Дадаев Э.Р. имеет положительные характеристики по месту жительства и работы. Причастность Дадаева Э.Р. к совершению преступлений следствием не доказана. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать Дадаеву Э.Р. меру пресечения иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

Обвиняемый Жариков В.Г. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что доводы следователя являются незаконными и необоснованными. Скрываться от следствия Жариков В.Г. не намерен, готов сотрудничать со следствием. Никаких преступлений Жариков В.Г. не совершал. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать Жарикову В.Г. меру пресечения иную, не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав мнения участников процесса и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемым Ефремову А.В., Абрамову Д.А., Исаеву М.А., Дадаеву Э.Р. и Жарикову В.Г. под стражей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановления о возбуждении ходатайств составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и представлены в суд следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки, при этом обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Представленные суду документы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио, фио, фио, фио и фио к совершению инкриминируемых им преступлений, о чем свидетельствуют содержащиеся в представленных материалах в установленном порядке показания потерпевших и свидетелей, протокол осмотра предметов (документов), а также другие доказательства, собранные в ходе расследования.

При этом судом также учитывается:

- Ефремов А.В. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, не трудоустроен, не женат, ранее судим, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он обвиняется в совершении пяти преступлений, совершенных в составе организованной группы, четыре из которых относятся к категории особо тяжких, и за два из которых предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

- Абрамов Д.А. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, не трудоустроен, не женат, ранее не судим, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он обвиняется в совершении пяти преступлений, совершенных в составе организованной группы, четыре из которых относятся к категории особо тяжких, и за два из которых предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

- Исаев М.А. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судим, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он обвиняется в совершении пяти преступлений, совершенных в составе организованной группы, четыре из которых относятся к категории особо тяжких, и за два из которых предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

- Дадаев Э.Р. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, работает самозанятым, женат, имеет четырех малолетних детей, ранее не судим, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он обвиняется в совершении пяти преступлений, совершенных в составе организованной группы, четыре из которых относятся к категории особо тяжких, и за два из которых предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

- Жариков В.Г. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, не работает, не женат, ранее не судим, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он обвиняется в совершении пяти преступлений, совершенных в составе организованной группы, четыре из которых относятся к категории особо тяжких, и за два из которых предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Конкретные обстоятельства предъявленного Ефремову А.В., Абрамову Д.А., Исаеву М.А., Дадаеву Э.Р., Жарикову В.Г. обвинения в совокупности с результатами расследования на данном этапе, позволяют суду согласиться с доводами стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, Ефремов А.В., Абрамов Д.А., Исаев М.А., Дадаев Э.Р., Жариков В.Г. могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевших, данные о которых им известны, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу

С учетом вышеприведенных данных, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемых фио, фио, фио, фио, фио на, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий, у суда не имеется.

Каких-либо данных свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемых в условиях следственного изолятора, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты не представлено.

Новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайств следователя, в представленных материалах не содержится и стороной защиты суду не приведено.

При этом суд учитывает характер расследования уголовного дела, а также объем необходимых следственных и процессуальных мероприятий, который требуется выполнить органам уголовного преследования.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя, ранее запланированные следственные и процессуальные действия выполнены в не полном объеме, по объективным причинам.

При таких обстоятельствах данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено, в связи с чем, суд считает испрашиваемый следователем срок продления содержания обвиняемых фио, фио, фио, фио, фио под стражей разумным и обоснованным, не выходящим за срок предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ЕФРЕМОВУ АНДРЕЮ ВИКТОРОВИЧУ на три месяца, а всего до четырех месяцев тридцати суток, то есть 18 февраля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому АБРАМОВУ ДАНИЛЕ АНДРЕЕВИЧУ на три месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 18 февраля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ИСАЕВУ МАНСУРУ АЛХАЗУРОВИЧУ на три месяца, а всего до четырех месяцев тридцати суток, то есть 18 февраля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио ЭСКЕРХАНУ РУСЛАНОВИЧУ на три месяца, а всего до четырех месяцев тридцати суток, то есть 18 февраля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ЖАРИКОВУ ВЛАДИМИРУ ГЕННАДЬЕВИЧУ на три месяца, а всего до пяти месяцев, то есть 18 февраля 2025 года.

В удовлетворении ходатайств стороны защиты об изменении обвиняемым Ефремову А.В., Абрамову Д.А., Исаеву М.А., Дадаеву Э.Р., Жарикову В.Г. меры пресечения на, не связанную с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемые вправе заявить в течение трех суток со дня вручения им копии постановления и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья Н.Н. Дударь