Решение по делу № 2-464/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-464/2018

Решение изготовлено в

окончательной форме

26 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Дреминой Е.А.,

с участием: помощника прокурора г. Кировграда Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармачевой Е.В. к Головкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кармачева Е.В. обратилась в суд с иском к Головкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: Свердловская область, город ****.

В судебном заседании истец Кармачева Е.В. заявленное требование поддержала, указав в его обоснование следующее: решением Кировградского городского суда Свердловской области от 22 марта 2018 года за ней признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город ****. В указанной квартире проживает она со своей семьей. В квартире зарегистрирован бывший собственник Головков А.В.. Последний не проживает в квартире с июня 1998 года, после того как получил от нее денежные средства за квартиру. Вещей ответчика в квартире нет. Ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире, в связи с чем, на него начисляют коммунальные услуги, которые оплачивает она. Кроме того, по причине регистрации ответчика в квартире не может оформить субсидии.

Ответчик Головков А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Прокурор Мартынова Д.В. в судебном заседании дала заключение, в котором указала, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане имеют право на жилище.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено следующее: заочным решением Кировградского городского суда Свердловской области от 22 марта 2018 года за Кармачевой Е.В. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город ****. Указанное решение суда вступило в законную силу 04 мая 2018 года. Государственная регистрация права собственности истца на квартиру произведена 15 мая 2018 года.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 22 марта 2018 года, вступившим в законную силу 04 мая 2018 года, установлено, что рассматриваемая квартира приобретена Кармачевой Е.В. в июне 1998 года у Головкова А.В.. Согласно материалам дела ответчик Головков А.В. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 16 октября 1991 года по настоящее время. Из объяснений истца следует, что ответчик в квартире не проживает. Переход права собственности к истцу на спорное жилое помещение является основанием для прекращения у ответчика права пользования жилым помещением. Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком суд не усматривает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять свои права собственника недвижимого имущества.

При указанных обстоятельствах, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому удовлетворение заявленного истцом требования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кармачевой Е.В. к Головкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Головкова А.В., **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: Свердловская область, город ****.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Головкова А.В. с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город ****.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Альшевская