Решение по делу № 5-1590/2017 от 25.04.2017

Материал №5-1590/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                         25 апреля 2017 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Левченко А.А., ... привлекающегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** Левченко А.А. ** ** ** в ** ** **, находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при доставлении оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, для пресечения противоправных действий к нему была применена физическая сила и специальные средства в соответствии с Федеральным законом «О полиции».

Административным органом действия Левченко А.А. квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В подтверждение виновности Левченко А.А. суду представлены материалы: протокол ... об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции ... Р.З. о выявленном административном правонарушении.

В судебном заседании Левченко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Левченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, доказана в полном объеме.

Факт совершения Левченко А.А. указанного административного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника полиции ... Р.З. и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции, поскольку он ранее с Левченко А.А. знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им Левченко А.А. в совершении административного правонарушения судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Левченко А.А., в соответствии со ст.4.2 КРФоАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Левченко А.А., предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении Левченко А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ....

Оснований для применения ст.2.9 КРФоАП и освобождения Левченко А.А. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Разъяснить Левченко А.А., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  Е.А.Сажин

Копия верна, судья

Реквизиты уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

5-1590/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Левченко А.А.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Сажин Евгений Алексеевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
25.04.2017Передача дела судье
25.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.04.2017Рассмотрение дела по существу
25.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
25.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее