Решение по делу № 12-225/2022 от 18.05.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002045-23    

№12-225/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 года              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство Морозова О.Ж. о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Морозов О.Ж.. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобой на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

В порядке подготовки, судом были истребованы материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили истребованные материалы, в том числе копия обжалуемого постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса, то есть: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевшим; законными представителями физического или юридического лица; защитником или представителем; Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что оно вынесено в отношении ООО «Интеграл».

Сведений о том, что Морозов О.Ж. относится к числу лиц, перечень которых приведен в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ и имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № подана лицом, не имеющим право на ее подачу. Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке статьи 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство Морозова О.Ж. о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                           С.Н.Тигина