Решение по делу № 9-133/2022 от 17.01.2022

М-85/2022 (УИД 13RS0023-01-2022-000147-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 18 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Е.П.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Садыкова В. Н. к Сафину Р. А., индивидуальному предпринимателю Кечину А. А. о взыскании солидарно материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Денисов Е.Ю., действующий по доверенности за Садыкова В.Н., обратился в суд с исковым заявлением к Сафину Р. А., индивидуальному предпринимателю Кечину А. А. о взыскании солидарно материального ущерба, судебных расходов.

Определением суда от 24 января 2022 года исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости исправить недостатки иска в срок не позднее 14 февраля 2022 года, а именно, истцу необходимо было надлежащим образом заверить копию доверенности №03/190-н/03-2021-4-1218 от 15 ноября 2021 г., переоформить исковое заявление, точно сформулировав свои требования, после переоформления искового заявления представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

14 февраля 2022 года во исполнение определения суда от 24 января 2022 года в адрес суда поступило переоформленное исковое заявление Садыкова В.Н., надлежащим образом заверенная копия доверенности №03/190-н/03-2021-4-1218 от 15 ноября 2021 г.

Однако в нарушение вышеуказанного определения суда истцом не представлены в суд документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии переоформленного искового заявления.

Таким образом, в установленный судьёй срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Садыкова В. Н. к Сафину Р. А., индивидуальному предпринимателю Кечину А. А. о взыскании солидарно материального ущерба, судебных расходов, считать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу, представителю истца копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Е.П. Митрошкина