Решение по делу № 1-98/2014 от 22.07.2014

Дело № 1-98/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретарях: Большешаповой А.В., Сапинской А.В., Клюевой А.В.,

с участием государственных обвинителей: Щербакова С.Е., Еременко Д.А.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника – адвоката Новиковой Т.М., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА А.В., <данные изъяты>

1) <данные изъяты> по <данные изъяты> (с учетом изменений ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты>;

2) <данные изъяты>, <данные изъяты>;

3) <данные изъяты>;

4) <данные изъяты>;

5) <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут Смирнов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продуктовом магазине ИП ФИО19, расположенном по адресу: <адрес>, увидел, что ранее незнакомый ему ФИО12 положил принадлежащий ему кошелек с денежными средствами в левый карман своих брюк. В этот момент у Смирнова А.В. возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Смирнов А.В. вышел вслед за ФИО12 из магазина и в районе <адрес>, из левого кармана брюк ФИО12 открыто похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в сумме 11000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Смирнов А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Смирнов А.В., находясь в <адрес> <адрес> со своими знакомыми распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного Смирнов А.В. увидел как ФИО13 положила в металлическую банку, находящуюся на тумбе в вышеуказанной квартире, денежные средства. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Смирнов А.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: металлическую банку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 37000 рублей, купюрами по 1000 и 5000 рублей, кольцом из металла желтого цвета 583 пробы, стоимостью 5000 рублей, кольцом из металла белого цвета, стоимостью 200 рублей, колье из металла белого цвета, стоимостью 250 рублей, колье из камней черного цвета, стоимостью 500 рублей, браслетом из металла белого цвета, стоимостью 2000 рублей, браслетом из металла желтого цвета, стоимостью 500 рублей, часами «<данные изъяты>» из металла желтого цвета, стоимостью 300 рублей, серьгами из металла белого цвета, стоимостью 900 рублей, серьгами из металла желтого цвета, стоимостью 300 рублей, серьгами-гвоздиками из металла белого цвета, стоимостью 300 рублей, набором состоящим из серег, кольца и цепи с подвеской с камнями голубого цвета общей стоимостью 500 рублей и банковской картой «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для потерпевшей ФИО13, а всего на общую сумму 47750 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 47750 рублей.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие с обвинением, признал заявленные гражданские иски потерпевших ФИО12 и ФИО13, в связи с чем, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Смирнов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступления, в совершении которых обвиняется Смирнов А.В., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Еременко Д.А. в судебном заседании, а потерпевшие ФИО12 и ФИО13 в письменных заявлениях, выразили свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которыми согласился подсудимый Смирнов А.В., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд усматривает все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Смирнова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Действия Смирнова А.В. по факту хищения имущества ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по факту хищения имущества ФИО13 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает чистосердечные признания, признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, кроме того, по факту хищения имущества ФИО13, суд признает частичное добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова А.В., суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого Смирнова А.В., обстоятельств совершения преступления (совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения), в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По месту жительства подсудимый Смирнов А.В. характеризуется <данные изъяты> <данные изъяты>), на учетах врачей нарколога, психиатра <данные изъяты> <данные изъяты>).

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших о взыскании с подсудимого Смирнова А.В. денежных сумм в счет возмещения причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в размере: 11000 рублей в пользу потерпевшего ФИО12, 37000 рублей в пользу потерпевшей ФИО13

Учитывая характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимому Смирнову А.В. ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому Смирнову А.В. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает, что преступления совершены подсудимым в период условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, - что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его поведения и недостаточности исправительного воздействия примененного в отношении него условного осуждения, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Смирнову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Смирнову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Смирнову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, содержать его в <данные изъяты> <адрес>.

Взыскать со Смирнова А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу потерпевших:

- ФИО12 – 11000 (одиннадцать тысяч) рублей,

- ФИО13 – 37000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- кошелек черного цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО12, - оставить ему же (л.д. 83,84,85);

- металлическую банку розового цвета, банковскую карту «<данные изъяты>» <данные изъяты>, колье из камней черного цвета с подвеской в виде морской звезды, браслет из металла желтого цвета, часы «<данные изъяты>», браслет из металла белого цвета, кольцо из металла белого цвета, колье с подвеской в виде цветка, серьги-гвоздики, кольцо из металла белого цвета, кольцо из металла желтого цвета 583 пробы, серьги из металла желтого цвета в виде лепестков, набор, состоящий из серег, кольца и цепи с подвеской с голубыми камнями, серьги из металла белого цвета, хранящиеся у потерпевшей ФИО13 (<данные изъяты>), - оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий Попова Ю.А.

«Согласовано» ___________________ судья Попова Ю.А.