Решение по делу № 2-2595/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-2595/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    25 апреля 2017 года г.Абакан

    Абаканский городской суд Республики Хакасия

    в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

    при секретаре Пилюгиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вайник НД к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Центрально-Азиатский» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Вайник НД обратилась в Абаканский городской суд с иском к ООО Коммерческий Банк «Центрально-Азиатский» о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между ООО КБ «Центрально-Азиатский», с одной стороны, и Солопов АВ, Шкуркиным АН, с другой стороны, применении последствий недействительности сделки.

Истец Вайник НД, представитель ответчика ООО Коммерческий Банк «Центрально-Азиатский», третьи лица Солопов АВ, Шкуркин АН в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлено.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество. Поскольку истцом Вайник НД заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, а также о применении недействительности сделки, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку фактически иск о признании недействительным договора купли-продажи спорных объектов недвижимости (земельного участка, жилого дома) направлен на оспаривание права собственности ответчика на указанные объекты, следовательно, является спором о праве на недвижимое имущество.

Как следует из содержания искового заявления и материалов дела, земельный участок, в отношении которого заявлен спор, расположен по адресу: <адрес>, данная территория не относится к территориальной подсудности Абаканского городского суда. Данные обстоятельства подтверждаются, в т.ч. представленным в материалы гражданского дела оспариваемым договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая положения ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о направлении дела в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Вайник НД к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Центрально-Азиатский» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки передать по подсудности в Черногорский городской Республики Хакасия (655 154, г.Черногорск, ул.Советская, д.83 «а»).

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда:                      А.Н. Берш

2-2595/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вайник Надежда Дмитриевна
Ответчики
ООО КБ "Центрально-Азиатский"
Другие
Шкуркин Александр Николаевич
Солопов Алексей Владимирович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Берш Анна Николаевна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2017Передача материалов судье
07.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2017Подготовка дела (собеседование)
20.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017Судебное заседание
19.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее