Решение по делу № 1-114/2014 от 21.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года                                                                 г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего Земцова А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г., подсудимых Виноградова А.И., Строганова С.А., их защитников: адвоката Ржевского филиала № 2 НО «ТОКА» Гончаровой М.Р., представившей удостоверение № и ордер № 065774, адвоката Ржевского филиала № 2 НО «ТОКА» Пречестного К.Е., представившего удостоверение № и ордер № 039832, представителя потерпевшего ООО «Чертолино» - Толкалина А.И., при секретаре Басовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Виноградова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ОАО «Альбион», зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 и ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Строгонова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего водителем в ООО СМУ «Тверьгражданстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ржевским городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей - штраф не оплачен, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена рассрочка по уплате уголовного штрафа по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на период 34 месяца.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Виноградов А. И. и Строганов С. А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 15 часов Виноградов А.И. и Строганов С.А., находясь в <адрес> Тверской области, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение металла из свинофермы, расположенной южнее д. <адрес>а Тверской области. Строгонов С.А., реализуя единый преступный умысел, для резки металла договорился с неустановленным лицом по имени Юрий, которого заверил в законности своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов и не позднее 18 часов 30 минут Виноградов А.И. и Строгонов С.А., реализуя единый преступный умысел, приехали к свиноферме, принадлежащей ООО «Чертолино» и расположенной южнее д. <адрес>а Тверской области, где путём свободного доступа незаконно проникли в помещение свинофермы. Находясь в помещении свинофермы, Строгонов С.А. и Виноградов А.И. указали неустановленному лицу по имени Юрий, какие металлические изделия необходимо срезать. Далее неустановленное лицо, по имени Юрий, не осознавая противоправный характер своих действий, при помощи специального оборудования срезал металлические решетки. Затем Виноградов А.И. и Строгонов С.А., действуя совместно и согласованно, с единым умыслом погрузили принадлежащие ООО «Чертолино» 40 металлических решеток, массой каждая по 40 кг. общей массой 1600 кг., в автомобиль марки «ISUZU» с регистрационными знаками Т4120069 и скрылись на нём с места преступления.

Похищенное Виноградов А.И. и Строгонов С.А. сдали в пункт приёма металла, а вырученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Виноградов А.И. и Строгонов С.А. действуя совместно и согласованно, тайно похитили из помещения свинофермы 40 металлических решеток массой по 40 кг. каждая, стоимостью по 6 рублей за 1 килограмм металла, на общую сумму 9600 рублей. В результате преступных действий Виноградова А.И. и Строгонова С.А. ООО «Чертолино» причинен ущерб на сумму 9600 рублей.

Виноградов А. И. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов и не позднее 15 часов у Виноградова А.И. из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищения имущества из помещения свинофермы расположенной южнее д. <адрес>а Тверской области. С этой целью Виноградов А.И. позвонил Смирнову А.В. и попросил его помочь погрузить металл, при этом заверил его в законности своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов и не позднее 18 часов 10 минут Виноградов А.И. и Смирнов А.В. приехали к свиноферме принадлежащей ООО «Чертолино», расположенной южнее д. <адрес>а Тверской области, где путём свободного доступа незаконно проникли в помещение свинофермы. Находясь в помещение свинофермы, Виноградов А.И. и Смирнов А.В., не осознающий противоправный характер своих действий, собрали металлическиe корыта, металлические решетки, металлические трубы, принадлежащие ООО «Чертолино», общей массой 470 килограмм, стоимостью по 6 рублей за 1 килограмм металла, сложили в помещении свинофермы и приготовили их к вывозу. Однако довести свои преступные действия до конца Виноградов А.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками МО МВД России «Ржевский».

Подсудимые Виноградов А.И. и Строганов С.А. в судебном заседании в предъявленном им обвинении вину признали, в содеянном раскаялись, заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Подсудимые осознают характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняются Виноградов А.И. и Строганов С.А., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Кириллов Г.Г. и представитель потерпевшего Толкалин А.И. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Виноградова А.И. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, по ч.3 ст. 30. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца.

Действия подсудимого Строганова С.А. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Изучением личности подсудимого Виноградова А.И. установлено, что Виноградов А.И. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, имеет постоянное место жительства, работает водителем-экспедитором в ОАО «Альбион», по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Изучением личности подсудимого Строганова С.А. установлено, что Строганов С.А. не женат, детей на иждивении не имеет, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работу характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Виноградова А.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Виноградова А.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Строганова С.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Строганова С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых Виноградова А.И. и Строганова С.А. от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений совершенных подсудимыми; их тяжесть, личность виновных, их отношение к содеянному; смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Виноградова А.И., влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, а также их имущественное положение.

В силу положений ч. 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания Виноградова А.И. и Строганова С.А., не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные ими преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Виноградовым А.И. и Строгановым С.А. преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, категория преступлений на менее тяжкую изменению не подлежит.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить Виноградову А.И. и Строганову С.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом признания вины подсудимыми Виноградовым А.И. и Строгановым С.А., их раскаяния в содеянном, наличия у Виноградова А.И. на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст Строганова С.А. суд полагает возможным исправление последних без реального отбытия ими назначенного наказания.

Избранная в отношении подсудимых Виноградова А.И. и Строганова С.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Вещественные доказательства, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела: фрагмент металлической трубы подлежит уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 6600 руб., к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокатам, участвовавшим в качестве защитников подсудимых Виноградова А.И. и Строганова С.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Виноградова А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ч. 5 ст. 62 УК РФ:

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Виноградову А.И. наказание в виде 02 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Виноградову А.И. считать с условным с испытательным сроком в 02 года.

Обязать условно осужденного Виноградова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, в котором проходить регистрацию один раз в месяц.

Признать Строганова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Строганову С.А. считать с условным с испытательным сроком в 01 год 08 месяцев.

Обязать условно осужденного Строганова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, в котором проходить регистрацию один раз в месяц.

Приговор Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Виноградова А.И. и Строганова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: фрагмент металлической трубы, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 6600 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья                                                                                                           А.В. Земцов