Решение по делу № 5-70/2018 от 17.01.2018

Протокол КМ №

Дело № 5-70/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2018 года г. Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Кодочигова НН <данные изъяты>

Кодочигову Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

ус т а н о в и л:

Кодочигов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, находясь около <адрес> то есть в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту в отношении Кодочигова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении КМ № по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Кодочигов Н.Н. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаялся в содеянном, пояснил, что был выпивший, из гостей шел домой.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Кодочигова Н.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении КМ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства дела; объяснением ЛДН; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Кодочигова Н.Н. установлено опьянение; сведениями об административной ответственности; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Кодочиговым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Кодочигова Н.Н., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Сосногорским городским судом Кодочигов Н.Н. был признан виновным по ч. <данные изъяты> КоАП РФ; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном; в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Кодочигову Н.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбывание данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кодочигова НН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД по г. Ухта Республики Коми.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.П. Милюшене