Решение от 12.11.2015 по делу № 22К-6928/2015 от 26.10.2015

Судья: Бабушкин Д.Ю. Дело № 22- 6928/15 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 12 ноября 2015 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Карамышева П.М.

при секретаре Рудницкой О.В.

с участием прокурора Кожевникова Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30.09.2015 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ жалобы А. на бездействие Уссурийского городского прокурора и решение заместителя Уссурийского городского прокурора на обращение заявителя.

Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав мнение прокурора Кожевникова Р.В. об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2015 г. А. обратился в суд с жалобой на незаконность бездействия Уссурийского городского прокурора и на ответ заместителя Уссурийского городского прокурора от 17.08.2015 № 1316ж-2015/10641 на его обращение, мотивируя тем, что судом в извещение от 09.08.2012 г. за ним было признано право на частичную реабилитацию. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 02.12.2013 г. Уссурийский городской прокурор был обязан принести ему официальное извинение, которое он принес 30.12.2013 г. Однако в дальнейшем указанное постановление суда было признано незаконным и вынесено новое аналогичное постановление от 11.03.2015 г. Вместе с тем прокурор так и не принес ему официального извинения в соответствии с этим судебным решением. На его обращение ему был дан незаконный ответ от 17.08.2015 г.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 30.09.2015 года в принятии к рассмотрению в порядке стю125 УПК РФ указанной жалобы А. отказано.

В апелляционной жалобе заявитель А. считает постановление судьи незаконным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства, УПК РФ и международного права, просит его отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение, т.к. выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, поскольку прокурор не исполняет решение суда от 11.03.2015 г.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела и жалобы заявителя, после частичного признания права на реабилитацию А. в части его уголовного преследования по п. «б, в, г» ч.2 ст.131 УК РФ, Уссурийским городским прокурором в соответствии с ч.1 ст.136 УПК РФ А. в письменной форме было принесено официальное извинение от 30.12.2013 г., для принесения которого не требуется никаких судебных решений, возлагающих на прокурора эту обязанность, т.к. эта обязанность закреплена уголовно-процессуальным законом и возникает с момента признания за лицом права на реабилитацию.

Последующая отмена судебного решения, связанного с возмещением имущественного и морального вреда реабилитированному, и вынесение нового решения по этим же вопросам и основаниям, не влечет за собой повторного принесения официального извинения прокурором от имени государства.

Таким образом, учитывая пояснения самого А. о принесении ему официального извинения прокурором, суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ его жалобы, поскольку в данном случае отсутствует и предмет для её рассмотрения в таком порядке.

Доводы апелляционной жалобы заявителя А. следует признать несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.09.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.