Решение по делу № 2-502/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-502/2019 (УИД 72RS0007-01-2019-000670-40)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 16 октября 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Артёмовой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Артёмовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 427 рублей 68 копеек, из которых: 108 706 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 59 042 рубля 17 копеек - просроченные проценты, 818 рублей 25 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 861 рубль 19 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также государственной пошлины в размере 4 588 рублей 55 копеек. Требования мотивированы тем, что свои обязательства банк выполнил в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, согласно имеющегося ходатайства (л.д.4) представителя истца по доверенности ФИО4, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Артёмова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна полностью (л.д.47, 50, 59-60).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ???????????????????????????????-???????????????^?????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????????????????????????????J?J????????J?J????????H?J?J????????H?J?J???????????????????

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, сумма кредита, предоставлялась путем перечисления денежных средств на счет заемщика Артёмовой С.В. открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19).

Согласно представленной истцом справке (л.д.7), размер задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 427 рублей 68 копеек, из которых: 108 706 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 59 042 рубля 17 копеек - просроченные проценты, 818 рублей 25 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 861 рубль 19 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10) подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает, поскольку он составлен исходя из условий договора кредитной карты, предусматривающих санкции за его ненадлежащее исполнение и в нем отражены все движения по счету и фактическая задолженность по договору.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Артёмова С.В. не исполняла обязательства по кредитному договору на протяжении длительного времени, в связи с чем, у ПАО «Сбербанк России» имеются основания для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором.

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО «Сбербанк России» к ответчику Артёмовой С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. С Артёмовой С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма общего долга в размере 169 427 рублей 68 копеек, из которых: 108 706 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 59 042 рубля 17 копеек - просроченные проценты, 818 рублей 25 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 861 рубль 19 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 588 рублей 55 копеек (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с Артёмовой ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 427 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 68 копеек, из которых: 108 706 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 59 042 рубля 17 копеек - просроченные проценты, 818 рублей 25 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 861 рубль 19 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 588 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 55 копеек, а всего взыскать 174 016 (сто семьдесят четыре тысячи шестнадцать) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) А.А. Гостюхин

Решение по делу № 2-502/2019 от 11.09.2019

2-502/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица