Решение по делу № 2-5178/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-5178/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Комковой К.С.., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о компенсации морального вреда, вследствие незаконного удержания денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обратился в суд с иском к <данные изъяты>, указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебные приказ по делу № о взыскании со ФИО1 в пользу <данные изъяты> недоимке по земельному налогу в размере 1 601 рубля 92 копеек, пени в размере 87 рублей 58 копеек, всего в сумме 1689 рублей 50 копеек.

Не согласившись с вынесенным определение ФИО1 подал заявление об отмене судебного приказа. <дата> определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение о повороте исполнения решения суд, по которому был произведен поворот вынесенного судебного приказа от <дата>, которым в пользу <данные изъяты> со ФИО1 было взыскано: недоимка по земельному налогу в размере 1 601 рубля 92 копеек, пени в размере 87 рублей 58 копеек, всего в сумме 1689 рублей 50 копеек.

Определение мирового судьи вступило в законную силу <дата>.

<дата> был выдан исполнительный лист ВС №.

<дата> исполнительный лист был предъявлен к исполнению в <данные изъяты>.В результате незаконных действий ИФНС Росси по <адрес> из пенсии ФИО1 по инвалидности было произведено незаконно удержание денежных средств: недоимка по земельному налогу в размере 1 601 рубля 92 копеек, пени в размере 87 рублей 58 копеек, всего в сумме 1689 рублей 50 копеек.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с <данные изъяты>, <данные изъяты> из средств Федерального бюджета, за счет Казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

    В связи с не явкой в судебное заседание истца по делу просившего дело рассмотреть в его отсутствие и представителей <данные изъяты> и <данные изъяты>, извещенных о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель ФИО1 заявила отказ от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о компенсации морального вреда, вследствие незаконного удержания денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих