Решение по делу № 2-522/2022 (2-5401/2021;) от 17.11.2021

УИД: 42RS0009-01-2021-009926-11 Дело № 2-522/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 12 января 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к Пивоваров С.С. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и неустойки за нарушение срока оплаты, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в лице представителя Агеевой О.Ю., действующей на основании доверенности № 162 от 10.04.2021 г., обратилось в суд с иском к Пивоварову С.С. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и неустойки за нарушение срока оплаты.

Требования мотивировало тем, что **.**.**** между ООО «Кузбасская энергосетевая компания» (далее - Сетевая организация, Истец, ООО «КЭнК») и Пивоваров С.С. (далее - Заявитель, Ответчик) заключен договор ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).

Согласно п. 1 Договора ООО «КЭнК», приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Пивоварова С.С., (ЛЭП-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, гостевого дома), расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Шерегеш, ..., а Пивоваров С.С. обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Договором, и оплатить расходы на технологическое присоединение.

В соответствии с п.103 Правил технологического присоединения №861 (далее - Правила), договор между Сетевой организацией и Заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления Заявителю выставляемого Сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Пункт 104 Правил гласит, что наличие заключенного Заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими Заявителями счета, предусмотренного п. 103 настоящих Правил.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты Заявителем счета, предусмотренного п.103 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 типового договора технологического присоединения счета на оплату первого авансового платежа в размере 10 % (5530,03 рублей) были оплачены должником **.**.****, через личный кабинет. Соответственно, договор заключен **.**.****.

Согласно п.105 Правил в отношении Заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14, Сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официально в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя):

- условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории Заявителей;

- указанный типовой договор был размещен;

- размер платы за технологическое присоединение составляет 55 300,34 рублей;

- порядок оплаты установлен п.11 договора. Плата за технологическое присоединение оплачивается заявителем несколькими платежами:

- 10 % платы - в течение 15 дней со дня заключения Договора;

- 30 % платы - в течение 60 дней со дня заключения Договора;

- 20 % платы - в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30 % платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Оплата произведена должником частично, а именно в размере 5 530,03 рублей.

ООО «КЭнК» в рамках заключенного договора на осуществление технологического присоединения были выполнены все работы.

**.**.**** подписан акт об осуществлении технологического присоединения по договору. Заявитель претензий по объему, качеству и срокам оказанной услуги в 20 дневный срок не заявил. Соответственно, акт оформлен надлежащим образом.

Сумма задолженности по договору составляет 49 770,31 рублей (55300,34 – 5530,03).

Пунктом 17 Договора определено условие, согласно которому Сторона, нарушившая срок выполнения мероприятий по договору, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Общий размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 55 300,34 рублей.

Должником нарушены сроки оплаты по следующим платежам:

- 30 % платы - в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20 % платы - в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30 % платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Поскольку акт об осуществлении технологического присоединения был подписан **.**.**** 15 дней со дня фактического присоединения истекают **.**.****.

Сумма договорной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 15 345,84 рублей, исходя из расчета 55300, 34 рубля (размер платы по договору) х 111 дней (период просрочки) х 0,25 %.

В целях соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора, ООО «КЭнК» направило ответчику претензию № 26/ОТП-12/3763 от **.**.**** с требованием оплаты задолженности и неустойки по договору ###, которая осталась без ответа.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с Пивоваров С.С. задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от **.**.**** в размере 49 770,31 рублей, неустойку за нарушение выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от **.**.****, в сумме 15 345,84 рублей за период с **.**.**** по **.**.****, а также до момента фактического исполнения обязательств по оплате, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2154 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «КЭнК» Агеева О.Ю., действующая на основании доверенности № 19 от 01.01.2022 г., не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик Пивоваров С.С. в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом - повесткой, направленной заказной корреспонденцией по адресу регистрации и по месту нахождения имущества. Конверты с повестками возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.**** между ООО «Кузбасская энергосетевая компания» и Пивоваровым С.С. заключен договор ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.13-20).

Согласно п. 1 Договора ООО «КЭнК», приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Пивоварова С.С., (ЛЭП-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, гостевого дома), расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Шерегеш, ..., а Пивоваров С.С. обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Договором, и оплатить расходы на технологическое присоединение.

В соответствии с п.103 Правил технологического присоединения №861 договор между Сетевой организацией и Заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления Заявителю выставляемого Сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты Заявителем указанного счета.

Пункт 104 Правил гласит, что наличие заключенного Заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими Заявителями счета, предусмотренного п. 103 настоящих Правил.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты Заявителем счета, предусмотренного п. 103 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 типового договора технологического присоединения счета на оплату первого авансового платежа в размере 10 % (5530,03 рублей) были оплачены должником **.**.****, через личный кабинет. Соответственно, договор заключен **.**.****.

Согласно п.105 Правил в отношении Заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14, Сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официально в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя):

- условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории Заявителей;

- указанный типовой договор был размещен;

- размер платы за технологическое присоединение составляет 55 300,34 рублей;

- порядок оплаты установлен п.11 договора. Плата за технологическое присоединение оплачивается Заявителем несколькими платежами:

- 10 % платы - в течение 15 дней со дня заключения Договора;

- 30 % платы - в течение 60 дней со дня заключения Договора;

- 20 % платы - в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30 % платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Оплата произведена должником частично, а именно в размере 5 530,03 рублей.

ООО «КЭнК» в рамках заключенного договора на осуществление технологического присоединения были выполнены все работы.

**.**.**** подписан акт об осуществлении технологического присоединения по договору. Заявитель претензий по объему, качеству и срокам оказанной услуги в 20 дневный срок не заявил. Соответственно, акт оформлен надлежащим образом (л.д.24-27).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик должен оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания применяются общие положения о подряде.

Согласно п. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861), существенным условием договора является включение обязанности по оплате договорной неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по осуществлению мероприятий технологического присоединения.

Пунктом 17 Договора, определено условие, согласно которому Сторона нарушившая срок выполнения мероприятий по договору, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Общий размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 55 300,34 рублей.

Должником нарушены сроки оплаты по следующим платежам:

- 30 % платы - в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20 % платы - в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30 % платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Поскольку акт об осуществлении технологического присоединения был подписан **.**.**** 15 дней со дня фактического присоединения истекают **.**.****.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Поскольку обязательством - договором определены сроки оплаты, то, соответственно, заявитель обязан произвести оплату в установленные сроки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В целях соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора, ООО «КЭнК» направило ответчику претензию № 26/ОТП-12/3763 от **.**.**** с требованием оплаты задолженности и неустойки по договору ### (л.д.29).

Сумма задолженности по договору составляет 49 770,31 рублей (55300,34 – 5530,03).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца, сумма договорной неустойки за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 15 345,84 рублей, исходя из расчета 55300,34 рубля (размер платы по договору) х 111 дней (период просрочки) х 0,25 %.

Расчет ответчиком не опровергнут, суд, проверив представленный стороной истца расчет, признает его правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ в данном случае суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» подлежит взысканию задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от **.**.**** в размере 49770,31 рублей и неустойка за нарушение срока оплаты за период с **.**.**** по **.**.**** (182 дня) в размере 25161,65 рублей, исходя из расчета 55300, 34 рубля (размер платы по договору) х 182 дня (период просрочки) х 0,25 %.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст. 8, п. 16 ч.1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом п. 17 Договора определено, что совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном договором порядке за 1 год (365 дней) просрочки.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком сроков погашения задолженности, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки до момента фактического исполнения решения суда является обоснованным и подлежит удовлетворению, за период с 13.01.2022 г. и до момента фактического исполнения, но не более чем за 365 дней в общей сложности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

С учетом существа постановленного решения и размера удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 154 рубля, а также взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму недоплаченной государственной пошлины в размере 294 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кузбасская энергосетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Пивоваров С.С. в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от **.**.**** в размере 49770,31 рублей и неустойку за нарушение срока оплаты за период с **.**.**** по **.**.**** (182 дня) в размере 25161,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2154 рубля, а всего 77085 (семьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Взыскать с Пивоваров С.С. в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» неустойку за нарушение срока оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от **.**.**** в размере 0,25 % от общего размера платы в сумме 55300,34 рублей за каждый день просрочки, начиная с **.**.**** и до момента фактического исполнения обязательства по оплате, но не более чем за 365 дней в общей сложности.

Взыскать с Пивоваров С.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 294 (двести девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 17.01.2022 г.


Судья А.Е. Алхимова



2-522/2022 (2-5401/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО КЭнК
Ответчики
Пивоваров Станислав Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Алхимова А.Е.
Дело на сайте суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
17.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2021Подготовка дела (собеседование)
15.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
17.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее