Решение от 16.12.2022 по делу № 2-222/2022 от 08.08.2022

УИД62RS0013-01-2022-000435-46                                                                                    №2-222/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                                                                                     р.п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что в 1992 году в совхозе «Кировский» Милославского района Рязанской области была проведена приватизация земли и его реорганизация.В результате совхоз был реорганизован в ТОО «Кировское», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствие с постановлением главы администрации Милославского района Рязанской области от 26 октября 1994 года бывшим членам совхоза и работникам социальной сферы были выделены земельные доли и выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев ТОО «Кировское». В 2001 году ТОО «Кировское» было реорганизовано в СПК-колхоз «Кировский», который в 2010 году ликвидирован. Собственники земельных долей <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>34, <ФИО>35, <ФИО>36, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>37, <ФИО>38, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>39, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24, <ФИО>40 умерли, наследники право собственности на земельные доли не зарегистрировали. Земельный участок с кадастровым номером <Номер> (ТОО «Кировское» Милославского района Рязанской области), находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <Адрес>. В соответствии с нормами Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, указанные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости» от 20 февраля 2019 года №12 (5717), в районной газете «Мое Милославское» от 22 февраля 2019 года №7 (7332), а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, на сайте администрации Павловского сельского поселения в сети «Интернет» 21 февраля 2019 года. С момента публикации списков возражения о необоснованно включенных в список невостребованных земельных долей в администрацию поселения не поступало. На 29 июля 2019 года было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер> (ТОО «Кировское» Милославского района Рязанской области). Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в установленном законом порядке. В назначенный день на общее собрание участники долевой собственности не явились, в связи с этим собрание признано несостоявшимся, о чем составлен протокол. В соответствии с частью 7 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года Администрация МО - Павловское поселение Милославского муниципального района Рязанской области постановлением <Номер> от 25 сентября 2019 года утвердила списки невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер> Поскольку собственники земельных долей, доли которых включены в список невостребованных земельных долей, умерли, наследники отсутствуют, истец в соответствии с требованиями ст.12.1 указанного Федерального закона просит признать право собственности на спорные земельные доли.

Определением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Елисеева Н.М., Матвеева О.А., Гудкова Е.В., Борычева Т.Н., Самохин А.Н.

Определением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ходаков В.М.

Определением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>

прекращено производство по иску Администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области к Елисеевой Н.М., Матвеевой О.А., Гудковой Е.В., Борычевой Т.Н., Самохину А.Н., Ходакову В.М. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Определением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>

прекращено производство по иску Администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области к <ФИО>39 и <ФИО>40 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В судебное заседание представитель истца Администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области не явился, представители заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

           В силу части 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктами 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Милославского района Рязанской области от <Дата> <Номер> зарегистрировано ТОО « Кировское» и его Устав.

Из постановления главы Администрации Милославского района Рязанской области <Номер> от <Дата> следует, что ТОО «Кировское» Милославского района Рязанской области предоставлено в собственность 6230 гектаров земель для сельскохозяйственного производства, из них в совместную собственность 175 га, в коллективно-долевую 6055 га.

Согласно учредительному договору ТОО «Кировское» от <Дата> <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24 являются участниками ТОО «Кировское» и каждый из них наделен земельной долей размером <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности ТОО « Кировское».

На основании постановления главы администрации Милославского района Рязанской области от <Дата> <Номер> вышеуказанным участникам долевой собственности были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю площадью <Данные изъяты> га каждому в праве общей долевой собственности ТОО « Кировское».

Согласно Учредительному договору «О создании товарищества с ограниченной ответственностью» от <Дата> среди учредителей за <Номер> числится <ФИО>5, паспорт <Номер>.

Из копии свидетельства на право собственности на землю серия <Номер> следует, что земельная доля предоставлена <ФИО>5, <Дата> года рождения, паспорт <Номер>.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> содержатся сведения о не зарегистрированных правах на указанную земельную долю за <ФИО>25, реквизиты документа - основания: свидетельство на право собственности на землю серия <Номер>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что учредителем ТОО «Кировское» являлась <ФИО>5, то указание в выписке из ЕГРН отчества правообладателя <ФИО>25 суд считает технической опиской, допущенной при составлении документов. Право собственности <ФИО>5 на указанную земельную долю никем не оспаривалось.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> следует, что земельный участок ТОО «Кировское», местоположение <Адрес>, имеет кадастровый номер <Номер>, площадь земельного участка на указанную дату составляет <Данные изъяты> кв.м., указанные выше лица значатся в списке правообладателей, размер доли каждого <Данные изъяты>.

Согласно постановлению администрации Милославского районного муниципального образования Рязанской области от <Дата> <Номер> зарегистрировано юридическое лицо СПК - колхоз «Кировский», являющийся правопреемником ТОО «Кировское».

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата> <Номер> следует, что деятельность юридического лица СПК-колхоз «Кировский» на основании решения суда вследствие банкротства прекращена <Дата>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункта 4 статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5 статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В силу пункта 6 статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из пункта 7 статьи 12.1 указанного Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В судебном заседании установлено, что Администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области сформировала список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости» от 20 февраля 2019 года №12 (5717), в районной газете «Мое Милославское» от 22 февраля 2019 года №7 (7332), а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, на сайте администрации Павловского сельского поселения в сети «Интернет» 21 февраля 2019 года.

Администрацией МО - Павловское сельское поселение в областной газете «Рязанские ведомости» от 26 июня 2019 года №46, в районной газете «Мое Милославское» от 28 июня 2019 года №26, а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, на сайте администрации Павловского сельского поселения в сети «Интернет» была размещена информация о проведении 29 июля 2019 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер> (ТОО «Кировское» Милославского района Рязанской области).

В назначенный день на общее собрание участники долевой собственности не явились, в связи с этим собрание признано несостоявшимся, о чем составлен протокол. В соответствии с частью 7 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года администрация МО - Павловское поселение Милославского муниципального района Рязанской области постановлением <Номер> от <Дата> утвердила списки невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое истцом решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Судом установлено, что собственники спорных земельных долей <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5 (<ФИО>31), <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24 умерли, что подтверждается справками о смерти, выданными органами ЗАГСа <Номер> от <Дата>, записью акта о смерти <Номер> от <Дата> и записью акта о заключении брака <Номер> от <Дата>.

Наследственные дела к имуществу <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>28, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24. не открывались, что подтверждается сообщениями нотариуса Милославского нотариального округа Рязанской области <Номер> от <Дата>, <Номер> от <Дата> и <Номер> от <Дата>, нотариусом Рыбновского нотариального округа Рязанской области <Номер> от <Дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> право собственности за <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>28, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24. на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:07:0000000:43 не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Поскольку собственники земельных долей с момента приобретения права на земельные доли до своей смерти не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, после их смерти никто из наследников не принял наследство, право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд приходит к выводу, что указанные участники долевой собственности обоснованно включены истцом в список невостребованных земельных долей и поэтому требования истца о признании права собственности на указанные земельные доли подлежат удовлетворению.

Факт смерти собственников <ФИО>1 и <ФИО>3 в суде не подтвержден, о чем свидетельствуют справки органов ЗАГСа об отсутствии актовой записи о смерти <Номер> от <Дата>, от <Дата>.

При таких обстоятельства, исковые требования в части признания земельных долей <ФИО>1 и <ФИО>3 невостребованными и признании права собственности на указанные земельные доли удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>2, <░░░>4, <░░░>5 (<░░░>31), <░░░>26, <░░░>27, <░░░>8, <░░░>9, <░░░>10, <░░░>11, <░░░>12, <░░░>13, <░░░>14, <░░░>28, <░░░>16, <░░░>17, <░░░>18, <░░░>19, <░░░>20, <░░░>21, <░░░>22, <░░░>23, <░░░>24 ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░>2, <░░░>4, <░░░>5 (<░░░>31), <░░░>26, <░░░>27, <░░░>8, <░░░>9, <░░░>10, <░░░>11, <░░░>12, <░░░>13, <░░░>14, <░░░>28, <░░░>16, <░░░>17, <░░░>18, <░░░>19, <░░░>20, <░░░>21, <░░░>22, <░░░>23, <░░░>24 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░