Решение по делу № 33-13525/2024 от 12.07.2024

	Дело N 2-2299/2024 (33-13525/2024)
	УИД 66RS0003-01-2023-001789-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27.08.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ольковой А.А.,

судей Некрасовой А.С., Доевой З.Б.,

рассмотрела вопрос об исправлении арифметических ошибок и описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.08.2024

по гражданскому делу по иску Кокиной О. Л. к С. С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе истца на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.02.2024.

Заслушав доклад судьи Некрасовой А.С., судебная коллегия

установила:

Кокина О.Л. обратилась в суд с исковыми требованиями к С. С.А. о взыскании 695 000 руб. задолженности по договорам займа от 10.01.2019, 02.02.2019, включая 200 000 руб. основного долга, 245 000 руб. процентов за пользование займом в период с 03.02.2019 по 18.03.2023 и 250 000 руб. процентов за пользование займом в период с 11.01.2019 по 18.03.2023.

Решением суда от 29.02.2024 в иске отказано.

Не согласившись с таким решением, истец обжаловала его в апелляционном порядке в части отказа в удовлетворении требований по договору от 02.02.2019.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.08.2024 решение суда от 29.02.2024 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от 02.02.2019, по делу в этой части принято новое решение, которым исковые требования Кокиной О.Л. к С. С.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02.02.2019 удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 340 000 руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 123,50 руб. В остальной части (по требованиям из договора от 10.01.2019) решение суда оставлено без изменения.

После вынесения апелляционного определения в резолютивной части обнаружены арифметические ошибки и описка, допущенные при расчете общей суммы, подлежащей взысканию и соответственно размера государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении арифметической ошибки рассмотрен в пределах десятидневного срока без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, не имеется.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при апелляционном рассмотрении дела с учетом нормы части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При производстве судебной коллегией арифметических действий по расчету размера общей суммы, подлежащей взысканию, вместо верной суммы 345 000 руб. (100000 руб. (основной долг) + 245000 руб. (проценты за 49 мес. из расчета 5 000 руб. х 49 мес.), указана неверная сумма – 340 000 руб.

Неверное определение общей суммы задолженности привело к неверному исчислению судебных расходов по оплате государственной пошлины, так вместо 5225 руб. (50% от 10150 руб. =5075 руб. (при подаче иска) + 150 руб. (за оплату подачи апелляционной жалобы) неверно указано 5123, 50 руб.

Также коллегией допущена описка, указанием на частичное удовлетворение иска.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении и его резолютивной части допущены явная арифметическая ошибка и описка, которые не затрагивают существа принятого решения, в связи с чем могут быть исправлены. Судебная коллегия, исправляя их, указывает на удовлетворение требований по договору от 02.02.2019 и на общей размер подлежащей взысканию суммы как 345 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины -5225 руб., изложив в этой части резолютивную часть в правильной редакции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить арифметические ошибки и описку, допущенные в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.08.2024 по данному делу и его резолютивной части, изложив резолютивную часть в правильной редакции:

Взыскать с С. С. А., <дата> г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации <№>) в пользу Кокиной О. Л., <дата> г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации <№>) 345 000 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5225 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий	Олькова А.А.
Судья	Некрасова А.С.
Судья	Доева З.Б.