Решение по делу № 2-3522/2015 от 19.03.2015

Дело №2-3522/2015

09 июня 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Таборовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Задорину В. В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса,

установил:

открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Задорину В.В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса.

Представитель истца Харитонов А.Ю. в судебном заседании требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области по месту регистрации ответчика.

Ответчик Задорин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известным суду адресам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к компетенции которого оно не отнесено законом, влечет безусловную отмену постановленного судом решения в апелляционном или кассационном порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении в Октябрьский районный суд г. Архангельска истец указал в качестве места жительства ответчика адрес: г. Архангельск, <адрес> <адрес> <адрес>.

Между тем, судебные извещения, направляемые судом в адрес ответчика по указанному адресу, возвращаются организацией почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Таким образом, бесспорных доказательств того, что фактическим местом жительства ответчика на дату подачи в суд настоящего искового заявления является территория, находящаяся под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в установленном законом порядке по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Холмогорского районного суда Архангельской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду г. Архангельска и дело подлежит передаче по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Задорину В. В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса передать по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области (164530, Архангельская область, <адрес>).

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий               Е.В. Акишина

2-3522/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОСАО "РЕСО - Гарантия"
Ответчики
Задорин В.В.
Другие
Спиридонов С.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.04.2015Предварительное судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015Дело оформлено
09.07.2015Дело передано в экспедицию
09.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее