№5-416/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Златоуст 12 мая 2020 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении
КОНОВАЛОВА В.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
08 мая 2020 года в 20:50 часов Коновалов В.В., находясь в общественном месте – на ул. Аносова, около д.269 в городе Златоусте Челябинской нарушал общественный порядок, тем самым без причины и острой необходимости покинул место проживания, чем нарушил режим повышенной готовности и самоизоляции, введенный Указом Президента РФ от 02.04.2020г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции («COVID-2019»), Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп « О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп), нарушил требования п.п.1,3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, с вмененным правонарушением согласен. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Коновалова имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административных правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Вина Коновалова в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2020 года № 618239/131, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Коновалове как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Коновалову при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями;
- копией протокола об административном правонарушении №617989 от 08 мая 2020г., из содержания которого также следует, что Коновалов 08 мая 2020г. в 20:50 час., находясь в общественном месте у дома №269 по ул.Аносова в г.Златоусте, нарушал общественный порядок;
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, полученными после разъяснения им их прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения их об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 08 мая 2020 года в 20:50 часов Коновалов находился по ул. Аносова, 269, где нарушал общественный порядок;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от 08 мая 2020 года, из которого следует, что 08 мая 2020 года в 20:50 часов у дома №269 по ул.Аносова в г. Златоусте был обнаружен гр. Коновалов В.В., нарушивший режим самоизоляции.
Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Коновалова в совершении административного правонарушения.
Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.
В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что Коновалов допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Коновалова доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Коновалова, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит совершение повторно однородного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, данные о личности Коновалова, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
КОНОВАЛОВА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП «Горный» Челябинской области, ИНН 7404010938 КПП 740401001, БИК 047501001, ОКТМО 75712000, расчетный счет 40101810400000010801 Банк «Отделение Челябинск» КБК 18811601201010601140, УИН 18880474200006182397 наименование платежа – административные штрафы прочие (ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ).
Разъяснить Коновалову В.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья Н.В. Подымова
Постановление не вступило в законную силу