Решение по делу № 5-151/2020 от 25.08.2020

№ 5-151/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

г. Новокузнецк                                      25 августа 2020 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Горковенко М.Ю. рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Кречетова Вячеслава Викторовича, по административному правонарушению, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

В Новокузнецкий районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кречетова Вячеслава Викторовича, по административному правонарушению, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В то же время в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об АП, частью 1.2 статьи 29.5 Кодекса РФ об АП установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Аналогичная позиция закреплена в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1115-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Городилова Тимофея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 1.2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП составлен ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по Новокузнецкому району, по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.5, 23.1 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кречетова Вячеслава Викторовича, по административному правонарушению, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко РФ об АП передать на рассмотрение по подсудности Центральному районному суду г. Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья:           М. Ю. Горковенко