Решение от 21.09.2023 по делу № 8Г-17977/2023 [88-18550/2023] от 02.08.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-18550/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово    «21» сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего     Зайцевой Е.Н.,

    судей     Папушиной Н.Ю., Ковалевской В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0001-01-2022-001110-10 по иску Мальцева Алексея Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» - Полякова П.В. на решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 15 февраля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 10 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» - Полякова П.В., Мальцева А.П.,

установила:

Мальцев А.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» (далее – ООО СЗ «Атлант-2») о защите прав потребителей. В обоснование требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит машино-место № <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м., кадастровый номер №. Гарантийный срок на объект составляет пять лет с момента передачи ему машино-места.

Согласно акту приема-передачи от 04 апреля 2022 г. № №, истец принял машино-место. В период гарантийного срока истцом обнаружены недостатки: над приобретённой площадью машино-места расположен узел канализационных труб, который непосредственно и значительно расположен на площади, предназначенной для стоянки. Данная конструкция заходит в площадь 18 кв.м., в длину и высоту приобретенного машино-места, в связи с чем, не позволяет использовать данное машино-место по назначению, поскольку данное машино-место, приобреталось непосредственно под габариты его автомобиля. Кроме того, не исключены риски повреждения, как самой конструкции, так и автомобиля при эксплуатации данного машино-места. Вместе с тем, застройщик не ставил Мальцева А.П. в известность по данному факту при покупке указанного машино-места.

С учётом уточнения требований истец просил суд обязать ответчика произвести перенос канализационных труб для использования машино-места № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и обеспечить высоту машино-места в размере 2300 см на площади 18,1 кв.м. в соответствии с пунктом 5.1.20 СП 113.13330.0.2016 «Стоянки автомобилей», взыскать с ответчика штраф в размере 491300 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 15 февраля 2023 г. исковые требования удовлетворены частично. На ООО СЗ «Атлант-2» возложена обязанность произвести перенос канализационных труб для использования машино-места № <адрес> по адресу: <адрес>, и обеспечить высоту машино-места в размере 2300 см на площади 18.1 кв.м. в соответствии с пунктом 5.1.20 СП 113.13330.2016 «Стоянки автомобилей». С ООО СЗ «Атлант-2» в пользу Мальцева А.П. взыскана компенсация морального вреда в размере 50000 рублей, расходы оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей. В удовлетворении иных требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 10 мая 2023 г. решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 15 февраля 2023 г. изменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя. С ООО СЗ «Атлант-2» в пользу Мальцева А.П. взысканы расходы оплату услуг представителя в сумме 35000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя ООО СЗ «Атлант-2» - Полякова П.В. изложена просьба об отмене обжалуемых судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению автора жалобы, судами неправильно истолкованы положения законодательства о квалификации машино-мест как объектов недвижимости, что привело к ошибочному применению к спорным отношениям положений пункта 5.1.20 СП 113.13330.2016. Кроме того, заявитель не согласен с оценкой доказательств, данной судами обеих инстанций, поскольку полагает, что судами было фактически немотивированно отвергнуто заключение судебной экспертизы. Податель жалобы также считает, что поскольку требования истца затрагивают общее имущество многоквартирного дома, к участию в деле должны были привлекаться все собственники помещений в доме.

Участвуя в судебном заседании с помощью средств ВКС, представитель ООО СЗ «Атлант-2» - Поляков П.В. доводы кассационной жалобы поддержал; Мальцев А.П. против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правилами части 1 статьи 379.6 ГПК РФ определено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судами установлено, что 11 ноября 2020 г. ООО СЗ «Атлант-2» и Мальцев А.П. заключили договор № № (в электронной форме) участия в долевом строительстве, на основании которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить объект недвижимости: «Жилые дома по <адрес>. 2 очередь строительства» с адресом (местоположением) строящегося объекта недвижимости: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, и передать участнику долевого строительства соответствующее помещение, расположенное в указанном объекте недвижимости, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разращения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию (пункт 1.1 договора).

Из пункта 1.3 указанного договора следует, что объектом недвижимости является: многоквартирный жилой дом – здание с административными и техническими помещениями, машино-местами и хозяйственными кладовыми, 10 этажей, в том числе 1 подвальный этаж.

Согласно пункту 1.4 договора, объектом долевого строительства является: нежилое помещение, машино-место № <адрес>, на поэтажном плане № <адрес>, в проектной документации № <адрес>, площадью 18,01 кв.м., расположенное в подвальном этаже.

Судами также установлено, что Мальцев А.П. произвел оплату по договору долевого участия в строительстве в полном объеме в размере 982600 рублей.

В соответствии с пунктом 6.1 договора гарантийный срок на объект долевого строительства составляет пять лет с даты передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Гарантийный срок на объект технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав объекта долевого строительства, составляет 3 года с даты подписания акта приема-передачи объекта долевого строительства.

Спорное нежилое помещение введено в эксплуатацию в 2022 г. Машино-место № <адрес> передано истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

10 апреля 2022 г. Мальцев А.П. направил в адрес застройщика претензию об устранении недостатков по гарантии, указав, что в период гарантийного срока им были обнаружены недостатки, а именно на приобретенной площади машино-места № <адрес> расположен узел канализационных труб, данная конструкция заходит в площадь 18 кв.м. в длину и высоту приобретенного машино-места, в связи с чем не позволяет использовать данное машино-место по назначению, поскольку данное машино-место приобреталось под габариты его автомобиля.

Из акта обследования нежилого помещения № <адрес> от 07 мая 2022 усматривается, что комиссией в составе представителей застройщика ООО СЗ «Атлант-2» ФИО17 (по доверенности), ФИО18 и ФИО19, а также собственника нежилого помещения Мальцева А.П. проведен осмотр спорного помещения и выявлено, что узел канализационных труб, расположенный на машино-месте №, не позволяет использовать данное машино-место в полной мере (фото прилагается). Автомобиль собственника на парковке на машино-месте № <адрес> упирается в узел канализационных труб. Данная конструкция сокращает площадь машино-места на 110 см по глубине.

Из акта от 08 сентября 2022 г., составленного представителем Управляющей компании «Наш Дом» Дикун И.С. и Мальцевым А.П. следует, что габариты машино-места № <адрес> следующие: длина – 5,58 м., ширина – 3,40 м., высота от пола до низа выступающих инженерных коммуникаций – 1,97 м.

Согласно Акту осмотра парковочного места от 17 сентября 2022 г. комиссия в составе ФИО20, ФИО21, представителей застройщика ООО СЗ «Атлант-2» ФИО22., ФИО23., а также представителя УК «Наш Дом» ФИО10 проведен осмотр нежилого помещения – машино-место № <адрес> по адресу по <адрес>, и установлены габариты машино-места: 551 см х 331 см, площадь 18,2 кв.м. Глубина замерялась от стены на которой располагается выпуск канализации до оси разметки, ширина по осям разметки. Материал выпуска канализации – полипропилен. Расстояние от пола до канализационных труб составляет: левая труба около стены – 198 см, 120 от стены – 203 см. Правая труба около стены 198 см. 110 от стены 203 см. Глубина машино-места составляет 551 см, ширина 331 см.

Из ответа генерального директора ООО «СЗ «Атлант-2» № от 26 мая 2022 г. на претензию истца усматривается, что застройщиком проведен комиссионный осмотр спорного объекта, составлен акт осмотра от 07 мая 2022 г., в котором подтверждены недостатки, указанные в обращении истца от 07 апреля 2022 г. ООО «СЗ «Атлант-2» сообщает, что в настоящее время разрабатывается план мероприятий по решению сложившейся ситуации. Кроме того, в данном ответе указано, что о принятом решении истец будет уведомлен не позднее 17 июня 2022 г.

Согласно выводам заключения ООО «СтройЭксперт» представленного истцом следует, что по результатам исследования машино-места № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что: 1) в соответствии с требованиями пункта 5.1.20 СП 113.13330.2016 «Стоянки автомобилей»: «Высота помещений (расстояние от пола до низа выступающих строительных конструкций или инженерных коммуникаций и подвесного оборудования) хранения автомобилей и высота над рампами и проездами должна быть на 0,2 м больше высоты наиболее высокого автомобиля, но не менее 2 м». Также, принимая во внимание требования Приложения А данного СП, согласно которым фактические габариты парковочного места должны удовлетворять следующим геометрическим параметрам: Длина (L) - 5500 мм, Ширина - 2380 (В), Высота - 2300 (Н). Следовательно, при текущем расположении канализационных выпусков уменьшены габаритные размеры парковочного места № <адрес> (длина уменьшена на 120 см, высота уменьшена на 52 см). Учитывая вышеизложенное, необходимо отметить, что нормальная эксплуатация машино-места № <адрес> не представляется возможной; 2) выявлен скол ребра монолитного ригеля в осях № над въездом на парковочное место (вблизи колонны, в зоне проходки розлива канализации), что не отвечает требованиям Приложения X СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», согласно которым: «- раковины, сколы бетона ребер для поверхностей класса: - для класса А3 – раковины диаметром более 4 мм глубиной более 2 мм, сколы ребра глубиной 5 мм суммарной длиной более 50 мм на 1 м ребра; - для класса А4 – раковины диаметром более 10 мм глубиной более 2 мм, сколы ребра глубиной 5 мм суммарной длиной более 50 мм на 1 м ребра; - для класса А6 – раковины диаметром более 15 мм глубиной более 5 мм, сколы ребра глубиной 10 мм суммарной длиной более 100 мм на 1 м ребра; - для класса А7 – раковины диаметром более 4 мм глубиной более 20 мм, сколы ребра глубиной 20 мм, длина скола не регламентируется»; 3) учитывая сейсмическую активность района объекта исследования, в соответствии с требованиями пункта 9.2.1 СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий»: Жесткая заделка трубопровода в кладке стен и в фундаментах не допускается. При пропуске труб через стены и фундаменты, должен обеспечиваться зазор не менее 0,2 м. Зазор должен заполняться эластичными негорючими, водо-газонепроницаемыми материалами». Однако, в зоне пропуска трубопровода канализации визуально наблюдается заполнение зазора раствором, поверхность которого со стороны помещения автостоянки имеет трещины.

По заключение судебной экспертизы № от 12 января 2023 г., выполненному ООО «Бюро экспертиз «Вектор», 1) качество объекта долевого строительства – машино-места № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, соответствует требованиям проектной документации градостроительных регламентов, условиям договора участия в долевом строительстве; 2) объект долевого строительства – машино-места № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, имеет следующие фактические параметры: 5,51м х 3,31 м. Указанный объект долевого строительства в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил (градостроительных регламентов) не имеет такой параметр, как высота; 3) узел канализационных труб, расположенный над машино-местом № <адрес>, не является частью объекта долевого строительства – машино-места № <адрес>. Требованиям проектной документации, градостроительных регламентов, условиям договора долевого участия в долевом строительстве соответствует; 4) наличие узла канализационных труб, расположенного над машино-местом № <адрес>, не препятствует нормальной эксплуатации объекта долевого строительства машино-места № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 9 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ) к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков (часть 2 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ).

В силу части 7 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ застройщик не несет ответственности за недостатки (дефекты) объекта долевого строительства, обнаруженные в течение гарантийного срока, если докажет, что они произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства или входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий, нарушения требований технических регламентов, градостроительных регламентов, иных обязательных требований к процессу эксплуатации объекта долевого строительства или входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим участником долевого строительства или привлеченными им третьими лицами, а также если недостатки (дефекты) объекта долевого строительства возникли вследствие нарушения предусмотренных предоставленной участнику долевого строительства инструкцией по эксплуатации объекта долевого строительства правил и условий эффективного и безопасного использования объекта долевого строительства, входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что машино-местами являются предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу о том, что канализационные трубы, расположенные над машино-местом № <адрес> фактически не позволяют использовать машино-место в полной мере, что подтверждается имеющимся в материалах дела актами, фотографиями, заключениями. При этом судами правомерно учтено и то, что ответчик в ответе на претензию истца признал указанные недостатки. Следовательно, признав наличие недостатков, застройщик в силу запрета на противоречивое поведение не вправе в дальнейшем отрицать очевидный факт нарушения прав истца.

Согласно положениям статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает все собранные доказательства в их системном единстве; при этом ни одно из доказательств не имеет для суда ранее установленной силы. Подвергая критике заключение ООО «Бюро экспертиз «Вектор» № в той части, в какой, по мнению эксперта, наличие узла канализационных труб, над машино-местом № <адрес>, не препятствует нормальной эксплуатации объекта, в соответствии ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5.1.20 ░░░░░ ░░░░░░ 113.13330.2016 «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░. № 776/░░: «░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 0,2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 2 ░.». ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5500 ░░ – ░░░░░, 2380 ░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2300 ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 130 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░ № <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-2» - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░