Решение по делу № 2-603/2016 ~ М-642/2016 от 18.10.2016

    Дело № 2-603/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е Н М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием истицы ФИО2 и ее представителя – ФИО6, действующего по доверенности от 24.02.2016г.,

ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 16 ноября 2016 года дело по иску ФИО2 к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и ФИО3 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование которого истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 Наследниками первой очереди указанного наследодателя является она и ответчик ФИО2, других наследников первой очереди нет. Истица и ответчик ФИО2 приняли наследство, поскольку нотариусом заведено наследственное дело, наследником принявшими наследство являются истица, ответчик ФИО2, который в настоящее время от наследства отказывается.

ФИО1 при жизни был собственником ? доли жилого дома, а также собственником земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю вид пользования указан «в пользовании (собственность)», а жилой дом не указан, что является изолированной частью жилого дома, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал.

В связи с чем вынуждена обратиться в суд и просит признать право собственности в порядке наследования на ? долю изолированной части жилого дома, общей площадью 70,4 кв.м. кадастровый №, расположенный и земельный участок, площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 34:21:010002:452, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске и пояснила, что жилой дом был передан ей и мужу в долевую собственность по ? доли в ходе приватизации. Приватизация жилого дома была осуществлена до рождения сына – ответчика по делу ФИО2, а земельный участок был передан в собственность мужу на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ до приватизации жилого дома. После смерти мужа она и ответчик ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус в выдаче свидетельств отказала на спорные объекты недвижимости, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю вид пользования указан «в пользовании (собственность)», а жилой дом не указан, что является изолированной частью жилого дома. В настоящее время ее сын ФИО2 от наследственного имущества в виде ? доли спорной изолированной части жилого дома и земельного участка отказывается. Просит иск удовлетворить.

Представитель истицы – ФИО6 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по доводам указанным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он не претендует на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, поскольку у него имеется жилое помещение в х.И-Суворовский. Ему понятны и разъяснены положения ст.1157 и ст.1158 ГК РФ, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, а также, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается, то есть в случае его отказа от части наследства, он автоматически отказывается от всего наследства. Против удовлетворения иска не возражает.

Представитель администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Выслушав истицу и ее представителя, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

     Согласно ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии со ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на ? долю изолированной части жилого дома и земельный участок за ФИО1 в регистрирующем органе не зарегистрировано, однако, подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами: договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01.03.1994г., справкой администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от 02.10.1992г., кадастровым паспортом на изолированную часть жилого дома кадастровый №, постановлением главы Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> № от 05.02.2016г. о фактическом использовании земельного участка, из которых следует, что собственником ? доли изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. являлся ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленной истцом в суд.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками первой очереди по закону являются истица ФИО2 и ответчик ФИО2 обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса № от 03.10.2016г., и из которой следует, что наследниками принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО2

Между тем, в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, фактически от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 отказался в пользу истицы ФИО2 В связи с чем, судом разъяснены ответчику последствия такого отказа от наследства, предусмотренные ст.ст.1157-1158 ГК РФ.

При таких данных, а также учитывая признание иска ответчиками суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю изолированной части жилого дома, общей площадью 70,4 кв.м. с кадастровым номером 34:21:010002:791 и земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 34:21:010002:452 расположенные по адресу: <адрес>., оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ст. 218, ст.ст.1113, 1141, 1142, 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, ст.ст. 2, 4, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю изолированной части жилого дома, общей площадью 70,4 кв.м. с кадастровым номером 34:21:010002:791 расположенного по адресу: <адрес>., оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 34:21:010002:452 расположенный по адресу: <адрес>., оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова