Решение по делу № 2-5429/2024 от 19.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе

председательствующего: судьи Сизовой С.К..,

при секретаре: Уваровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5429/24 по иску Чаусянской Е.А. к Кононенкову В.Д, о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чаусянская Е.А. первоначально обратилась в суд к ответчику Кононенкову В.Д. с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который отбывает наказание в местах лишения свободы, не возражает против снятия с регистрационного учета. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено УМВД России по г.Самаре, Сухов С.А., уточнены исковые требования.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила признать Кононенкова В.Д. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Кононенкова В.Д. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Кононенков В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Суду представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласен на снятие с регистрационного учета, является собственником иного жилого помещения, в котором после отбытия наказания и будет зарегистрирован.

Третье лицо У МВД России по г.Самаре своего представителя в суд не направили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Третье лицо Сухов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В адрес суда поступило заявление, из которого следует, что Сухов С.А. согласен с исковыми требованиями.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», а также со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, п. 3 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.При выезде на другое место жительства, согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин обязан сняться с регистрационного учета.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер.

Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно, части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что истец Чаусянская Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве 19/24 долей), вторым собственником является ФИО9 (5/24 долей), данное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Кононенков В.Д. с 10.02.2016 г., истец Чаусянская Е.А. с квартире не зарегистрирована.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик Кононенков В.Д. не проживал и не проживает по месту регистрации, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ответчик – ее брат, брат прописан в квартире, в которой жил дедушка, но никогда там не жил, вещей его в квартире нет, брат жил в квартире бабушки.

Свидетель ФИО7 суду показала, что сестра ответчика – ее подруга. Брат подруги проживал в квартире бабушки, в квартире, где зарегистрирован, никогда не жил, вещей в квартире нет.

Свидетель ФИО8 суду показала, что знает ответчика с 2017 года, работала вместе с девушкой Кононенкова В.Д.. Мать Кононенкова В.Д. собственник квартиры, в которой ранее проживал дедушка Кононенкова В.Д., Кононенкова В.Д. там зарегистрирован, но никогда в квартире не жил, жил в квартире с бабушкой.

Таким образом, судом установлено, что истец Чаусянская Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве 19/24 долей). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. По вышеуказанному адресу, зарегистрирован ответчик, которого истец не считает членом своей семьи, в квартире ответчик не живет, вещей ответчика нет, ответчик не возражает против снятия с регистрационного учета, что подтверждается письмом, направленным в адрес суда, второй сособственник ФИО9 также не возражает против снятия ответчика с регистрационного учета..

Суд считает, что спорное жилое помещение необходимо собственнику жилого помещения истцу Чаусянской Е.А. для личного пользования, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права собственников, поскольку ответчик не проживает по спорному адресу, бремя содержания имущества не несет, соглашения о пользовании жилым помещением по спорному адресу между собственниками и ответчиком не достигнуто, с иском о вселении ответчик не обращался, доказательств иного стороной ответчика суду не предоставлено.

Удовлетворение требований истца не нарушат жилищных прав ответчика, поскольку он не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, что достоверно установлено в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чаусянской Е.А. (паспорт №) к Кононенкову В.Д, (паспорт №) о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кононенкова В.Д. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Кононенкова В.Д. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2024 г.