Решение по делу № 2-431/2015 от 27.03.2015

        дело № 2-431/2015

Решение

Именем Российской Федерации

«13» мая 2015 года         с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Миннебаевой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Рашитов Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд к Рашитов Р.Р. с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день. Кредит был предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по счету. Согласно п. 4.2. кредитного договора ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., пеням, сниженным истцом до <данные изъяты> суммы основного долга, <данные изъяты> руб. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также расторгнуть кредитный договор, компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рашитов Р.Р. , извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день. Кредит был предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по счету. Согласно п. 4.2. кредитного договора ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., пеням, сниженным истцом до <данные изъяты> суммы основного долга, <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию оной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Отсюда требования истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании указанной задолженности по кредиту, процентов, пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, взыскать с Рашитов Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Р.И. Идиатулин