ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                                                                        РіРѕСЂ. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса к Абубакаровой Ш. И. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

                                                       СѓСЃС‚ановил:

КУМИ администрации г. Лангепаса обратился в Лангепасский городской суд с иском к Абубакаровой Ш.И. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата>. <...>: по арендной плате - в сумме 69 067,64 рублей, по пени - 285,44 рублей.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ), судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

В силу ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В подтверждение заключения договора аренды истцом представлена копия договора аренды земельного участка <...> от <дата>., то есть договор аренды земельного участка заключен в простой письменной форме.

Обязанность вносить арендную плату за земельный участок, возможность взыскания пени в случае нарушения сроков внесения арендной платы прямо вытекают из договора аренды земельного участка <...> от <дата>.

Цена иска в данном случае составляет 69 353,08 рублей (69 067,64 + 285,44). Таким образом, сумма исковых требований в данном случае не превышает 500 000 рублей.

С учетом изложенного, возникшая у ответчика задолженность по арендной плате и пени подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, КУМИ администрации г. Лангепаса надлежит обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Абубакаровой Ш.И. суммы задолженности по арендной плате, пени.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса к Абубакаровой Ш. И. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                          Рђ.Р’. Пашинцев

9-61/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
КУМИ администрации
Абубакарова Ш.И.
Суд
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
langepas.hmao.sudrf.ru
04.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2019Передача материалов судье
05.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2019Дело передано в экспедицию
05.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее