Решение по делу № 5-1841/2021 от 16.02.2021

УИД: 10RS 0011-01-2020-002977-18

(№ 5-1841/21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Кликачева В.А., <данные изъяты>,

установил:

10 августа 2020 года в 17 часов 30 минут Кликачев В.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , на пересечении <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), не справился с управлением транспортным средством и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Г.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ГАС причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

В судебное заседание Кликачев В.А. не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлены письменные документы, свидетельствующие о возмещении лицом, привлекаемым к административной ответственности, вреда, причиненного в результате ДТП.

Потерпевшие Г.А.В., ГАС в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность Кликачева В.А. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников происшествия, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ГАС установлена травма головы с сотрясением головного мозга – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Кликачева В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит добровольное возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, <данные изъяты>, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кликачева В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович

УИД: 10RS 0011-01-2020-002977-18

(№ 5-1841/21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Кликачева В.А., <данные изъяты>,

установил:

10 августа 2020 года в 17 часов 30 минут Кликачев В.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , на пересечении <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), не справился с управлением транспортным средством и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Г.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ГАС причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

В судебное заседание Кликачев В.А. не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлены письменные документы, свидетельствующие о возмещении лицом, привлекаемым к административной ответственности, вреда, причиненного в результате ДТП.

Потерпевшие Г.А.В., ГАС в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность Кликачева В.А. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников происшествия, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ГАС установлена травма головы с сотрясением головного мозга – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Кликачева В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит добровольное возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, <данные изъяты>, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кликачева В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович

5-1841/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Кликачев Владимир Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цеханович М.К.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
16.02.2021Передача дела судье
18.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.03.2021Рассмотрение дела по существу
01.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
24.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.07.2021Обращено к исполнению
12.07.2021Сдача материалов дела в архив
30.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее