Решение по делу № 2-5174/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-5174/2018

УИН 24RS0048-01-2018-001735-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова А.В., Волковой Е.В. к Цатневу С.В., ООО «Дельта Гарант» о признании недействительными договоров займа и залога недвижимости,

установил:

Волков А.В., Волкова Е.В. обратились в суд с иском к Цатневу С.В., ООО «Дельта Гарант» о признании недействительными договоров от 16.02.2015г. займа и залога недвижимости. Мотивировав свои требования тем, что истцы обратились в агентство недвижимости «Дельта Гарант», расположенное по адресу: <адрес> в целях заключения договора займа. ООО «Дельта Гарант» сообщило, что для получения денежных средств необходимо заключить договоры займа и залога недвижимости с физическим лицом - представителем организации. Так как истцы очень нуждались в денежных средствах, то согласились с данными условиями. 16.02.2015г. между истцами и Цатневым С.В. был заключен договор займа денежных средств в размере 476 000 рублей на срок до 23.08.2015г. без процентов, либо в более поздний срок с ежемесячной уплатой процентов на сумму займа. Кроме того 16.02.2015г. между истцами и Цатневым С.В. заключен договор залога на принадлежащее истцам на праве собственности: жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 009,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Оценка предмета залога составила: квартира 1 000 000 рублей, земельный участок 500 000 рублей. По договору займа истцы до 20.07.2016г. выплатили 187 000 рублей. Считают, что в связи с наличием тяжелых обстоятельств вынуждены были заключить спорные договоры на невыгодных для себя условиях. На данный момент ответчики номерны обратиться в суд с заявление о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Вышеуказанная квартира является единственным жильем истцов.

Истцы Волков А.В., Волкова Е.В., ответчики Цатнев С.В., представитель ООО «Дельта Гарант» в судебные заседания, назначенные на 16.05.2018г., 06.07.2018г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что участники процесса, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причины неявки, в суд не представили, суд полагает, что заявление Волкова А.В., Волковой Е.В. к Цатневу С.В., ООО «Дельта Гарант» о признании недействительными договоров займа и залога недвижимости, подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова А.В., Волковой Е.В. к Цатневу С.В., ООО «Дельта Гарант» о признании недействительными договоров займа и залога недвижимости, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Л.В. Васильева