Решение по делу № 2-1194/2021 от 17.05.2021

№ 2-1194/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2021 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –	Корбут А.О.
при секретаре –	Артемьевой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, третье лицо: Отделение судебных приставов по городу Ялта Республики Крым, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

установил:

25 января 2021 года ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 1 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-2104/2018 иск ФИО3 к ФИО2, о взыскании суммы долга удовлетворен. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по расписке от 15 мая 2015 года в сумме № руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 072 руб. При этом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 8 ноября 2018 года решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 1 августа 2018 года изменено. Судебная коллегия указала о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в рублях в размере эквивалентном 9 500 долларам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства и в сумме 100 000 руб. В остальной части решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 1 августа 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Истец указывает, что вышеуказанный судебный акт ответчик добровольно не исполняет, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в ОСП по г. Ялта Республики Крым с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 20 июля 2021 года сумма исполненного обязательства составляет 134 709,10 руб.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке обязательств по выплате истцу денежных средств, истец обратилась в суд с настоящим иском, и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2015 года по 8 февраля 2019 года в сумме 32 504,65 руб. с последующим начислением процентов на указанную сумму до фактического исполнения решения суда;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 июня 2015 года по 21 августа 2019 года в рублях в размере эквивалентном сумме 817,94 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства с последующим начислением процентов на указанную сумму до фактического исполнения решения суда;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2019 года до 19 января 2021 года в рублях в размере эквивалентном сумме 255,47 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства с последующим начислением процентов на указанную сумму до фактического исполнения решения суда;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2021 года по 20 августа 2021 года в сумме 69,02 долларов США по курсу Центрального ФИО4 Российской Федерации на день исполнения обязательства с последующим начислением процентов на указанную сумму до фактического исполнения решения суда;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 февраля 2019 года по 21 августа 2019 года в сумме 2 429,40 руб. с последующим начислением процентов на указанную сумму до фактического исполнения решения суда;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 429 рублей с последующим начислением процентов на указанную сумму до фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

8 декабря 2021 года от представителя истца в адрес Бахчисарайского районного суда Республики Крым поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Вместе с тем, 8 декабря 2021 года в суд поступило заявление представителя ответчика, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие сторон и отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

    Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

        В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 1 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-2104/2018 иск ФИО3 к ФИО2, о взыскании суммы долга удовлетворен.

    Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по расписке от 15 мая 2015 года в сумме № руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 072 руб. (л.д. 72-74).

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 8 ноября 2018 года решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 1 августа 2018 года изменено.

    Судебная коллегия указала о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в рублях в размере эквивалентном 9 500 долларам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства и в сумме 100 000 руб.

    Судебная коллегия в остальной части решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 1 августа 2018 года оставила без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения (л.д. 75-81).

    Вышеуказанными судебными актами установлено, что 15 мая 2015 года ФИО7 составлен долговой документ (расписка) о получении от ФИО3 в заем денежных средств в сумме 9 500 долларов США и 100 000 рублей. Срок возврата денежных средств данный документ не содержит.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Судом также установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ялте от 30 января 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа № ФС № от 3 декабря 2018 года, выданного Центральным районным судом г. Симферополя по гражданскому делу № 2-2104/2018.

    Как следует из справки ОСП по г. Ялте о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 11 ноября 2021 года, в процессе исполнения судебного решения ответчик Абибулаев Д.С. уплатил 8 февраля 2019 года - 3 268,55 руб., 21 февраля 2019 года – 3 200 руб., 5 марта 2019 года – 11 848,82 руб., 8 апреля 2019 года – 11 848,82 руб., 6 мая 2019 года – 11 848,82 руб., 5 июня 2019 года – 13 938,72 руб., 8 июля 2019 года – 13 106,70 руб., 26 июля 2019 года – 37,71 руб., 6 августа 2019 года – 16 041,17 руб., 22 августа 2019 года – 23 639,17 руб., 21 октября 2020 года – 2 105,94 руб., 21 октября 2020 года – 1 500 руб., 23 октября 2020 года – 6,94 руб., 4 марта 2021 года – 5 208,87 руб., 4 марта 2021 года – 3 091,49 руб., 5 марта 2021 года – 17,38 руб., 2 апреля 2021 года – 5 000 руб., 8 июня 2021 года – 3 000 руб., 16 июня 2021 года – 6 000 руб., 28 июля 2021 года – 5 000 руб., 27 сентября 2021 года – 5 494,00 руб., 1 октября 2021 года – 14 609,02 руб., а всего 159 812,12 руб.

    Таким образом, в полном объеме денежные средства по расписке от 15 мая 2015 года ответчиком ФИО3 не возвращены.

    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В силу законодательства о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1 2 ст. 317 ГК РФ).

    Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

    Как разъяснено в п. п. 37, 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

    Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г., исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

    Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

    Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

    Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

    Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

    Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

    П. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    12 июля 2021 года представителем ответчика подано заявление о применении установленных законом последствий пропуска сроков исковой давности к требованиям истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2015 года, а также за период с 2 июня 2015 года.

    В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Учитывая, что стороной ответчика сделано заявление о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности, руководствуясь ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 16 мая 2015 года по 20 января 2018 года, истцом пропущен, поскольку находится за пределами трехлетнего срока, предшествующего обращению истца в суд (20 января 2021 года).

    Проанализировав фактические обстоятельства дела, определив правовую природу денежных средств, подлежащих взысканию, доводы и возражения представителей сторон, представленные ими доказательства в совокупности, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика с 21 января 2018 года.

    При этом основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между сторонами по настоящему гражданскому делу в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 8 ноября 2018 года. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на обязанности, возникшей у ФИО2 из вышеуказанного судебного акта, которым с него взысканы денежные средства.

    Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, а также установленные по делу фактические обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей в период с 21 января 2018 года по 21 августа 2019 года (дата исполнения решения суда в части возврата суммы долга в размере 100 000 рублей) в сумме 10 213 руб., учитывая следующий расчет:

- с 21 января 2018 года по 7 февраля 2019 года в размере 7 801,36 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
100 000	21.01.2018	11.02.2018	22	7,75%	365	467,12
100 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	863,01
100 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	3 476,03
100 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	1 869,86
100 000	17.12.2018	07.02.2019	53	7,75%	365	1 125,34
Итого:			383	7,43%	7 801,36

- с 8 февраля 2019 года по 20 февраля 2019 года в размере 267,01 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
96 731,45	08.02.2019	20.02.2019	13	7,75%	365	267,01

- с 21 февраля 2019 года по 4 марта 2019 года в размере 238,31 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
93 531,45	21.02.2019	04.03.2019	12	7,75%	365	238,31

- с 5 марта 2019 года по 7 апреля 2019 года в размере 589,68 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
81 682,63	05.03.2019	07.04.2019	34	7,75%	365	589,68

- с 8 апреля 2019 года по 5 мая 2019 года в размере 415,18 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
69 833,81	08.04.2019	05.05.2019	28	7,75%	365	415,18

- с 6 мая 2019 года по 4 июня 2019 года в размере 369,36 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
57 984,99	06.05.2019	04.06.2019	30	7,75%	365	369,36

- с 5 июня 2019 года по 7 июля 2019 года в размере 302,29 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
44 046,27	05.06.2019	16.06.2019	12	7,75%	365	112,23
44 046,27	17.06.2019	07.07.2019	21	7,50%	365	190,06
Итого:			33	7,59%	302,29

- с 8 июля 2019 года по 25 июля 2019 года в размере 114,43 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
30 939,57	08.07.2019	25.07.2019	18	7,50%	365	114,43

- с 26 июля 2019 года по 5 августа 2019 года в размере 68,15 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
30 901,86	26.07.2019	28.07.2019	3	7,50%	365	19,05
30 901,86	29.07.2019	05.08.2019	8	7,25%	365	49,10
Итого:			11	7,32%	68,15

- с 6 августа 2019 года по 21 августа 2019 года в размере 47,23 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
14 860,69	06.08.2019	21.08.2019	16	7,25%	365	47,23

    Вместе с тем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 9 500 долларов США за период с 21 января 2018 года по 20 августа 2021 года (в пределах заявленных исковых требований):

    - с 21 января 2018 года по 21 августа 2019 года в размере 194,07 доллара США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
9 500	21.01.2018	11.02.2018	22	1,29%	365	7,39
9 500	12.02.2018	25.03.2018	42	1,29%	365	14,10
9 500	26.03.2018	16.09.2018	175	1,29%	365	58,76
9 500	17.09.2018	16.12.2018	91	1,29%	365	30,55
9 500	17.12.2018	16.06.2019	182	1,29%	365	61,11
9 500	17.06.2019	28.07.2019	42	1,29%	365	14,10
9 500	29.07.2019	21.08.2019	24	1,29%	365	8,06
Итого:			578	1,29%	194,07

- с 22 августа 2019 года по 20 октября 2020 года в размере 140,77 долларов США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
9 367,52	22.08.2019	08.09.2019	18	1,29%	365	5,96
9 367,52	09.09.2019	27.10.2019	49	1,29%	365	16,22
9 367,52	28.10.2019	15.12.2019	49	1,29%	365	16,22
9 367,52	16.12.2019	31.12.2019	16	1,29%	365	5,30
9 367,52	01.01.2020	09.02.2020	40	1,29%	366	13,21
9 367,52	10.02.2020	26.04.2020	77	1,29%	366	25,42
9 367,52	27.04.2020	21.06.2020	56	1,29%	366	18,49
9 367,52	22.06.2020	26.07.2020	35	1,29%	366	11,56
9 367,52	27.07.2020	20.10.2020	86	1,29%	366	28,39
Итого:			426	1,29%	140,77

- с 21 октября 2020 года по 22 октября 2020 года в размере 0,66 долларов США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
9 321,16	21.10.2020	22.10.2020	2	1,29%	366	0,66

- с 23 октября 2020 года по 3 марта 2021 года в размере 43,42 долларов США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
9 321,07	23.10.2020	31.12.2020	70	1,29%	366	23
9 321,07	01.01.2021	03.03.2021	62	1,29%	365	20,42
Итого:			132	1,29%	43,42

- с 4 марта 2021 года по 4 марта 2021 года в размере 0,33 долларов США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
9 208,17	04.03.2021	04.03.2021	1	1,29%	365	0,33

- с 5 марта 2021 года по 1 апреля 2021 года в размере 9,11 долларов США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
9 207,93	05.03.2021	21.03.2021	17	1,29%	365	5,53
9 207,93	22.03.2021	01.04.2021	11	1,29%	365	3,58
Итого:			28	1,29%	9,11

- с 2 апреля 2021 года по 7 июня 2021 года в размере 21,64 долларов США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
9 141,97	02.04.2021	25.04.2021	24	1,29%	365	7,75
9 141,97	26.04.2021	07.06.2021	43	1,29%	365	13,89
Итого:			67	1,29%	21,64

- с 8 июня 2021 года по 15 июня 2021 года в размере 2,57 долларов США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
9 100,83	08.06.2021	14.06.2021	7	1,29%	365	2,25
9 100,83	15.06.2021	15.06.2021	1	1,29%	365	0,32
Итого:			8	1,29%	2,57

- с 16 июня 2021 года по 27 июля 2021 года в размере 13,39 долларов США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
9 017,30	16.06.2021	25.07.2021	40	1,29%	365	12,75
9 017,30	26.07.2021	27.07.2021	2	1,29%	365	0,64
Итого:			42	1,29%	13,39

- с 28 июля 2021 года по 20 августа 2021 года в размере 7,59 долларов США, исходя из следующего расчета:

Задолженность,дол. США	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,дол. США
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
8 949,59	28.07.2021	20.08.2021	24	1,29%	365	7,59

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2018 года по 20 августа 2021 года в рублях, в размере эквивалентном 239,48 долларов США.

В силу изложенного, представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами являются неправильными.

Что касается позиции представителя ответчика о возможности уменьшения начисленных процентов, изложенной в заявлении от 12 июля 2021 года, то суд не находит оснований для уменьшения начисленных процентов, учитывая, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются, в силу прямого указания, содержащегося в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая вышеуказанные разъяснения Пленума, а также принимая во внимание, что долговые обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2018 года по 20 августа 2021 года сумма в рублях, эквивалентная 239,48 долларов США, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, а также с последующим начислением процентов на сумму 8 949,59 долларов США, начиная с 21 августа 2021 года до фактического исполнения решения суда, с учетом исполненных ответчиком обязательств перед истцом по возврату суммы долга в размере эквивалентном 9 500 долларов США по курсу ЦБ РФ после 21 августа 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 968 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

исковое заявление ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 213 (десять тысяч двести тринадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях в размере эквивалентном 239,48 долларов США, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, с последующим начислением процентов на сумму 8 949,59 долларов США начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении иной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2021 года.

Судья                                     Корбут А.О.