Решение по делу № 2-1410/2016 от 21.12.2015

Дело № 2-1410/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 2 февраля 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Еременко Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Балтинвестбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Еременко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, куда входят текущая ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, текущие проценты в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Еременко А.В. заключен кредитный договор ....., по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 1826 дней под 29,9% годовых. Еременко А.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускала просрочку платежа, что является существенными нарушениями условий договора. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов. Требования банка о досрочном возврате кредита и погашения задолженности ответчик оставила без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Еременко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против иска не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив все в совокупности с представленными в дело доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Еременко А.В. кредит в размере <данные изъяты> на срок 1826 дней под 29,9% годовых.

По условиям кредитного договора Еременко А.В. обязана была производить погашение кредита и процентов за его пользование ежемесячно по графику не позднее 10 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

В случае нарушения ответчиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 34,9% годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п. 2.2 договора).

Как видно из материалов дела Еременко А.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Ею нарушены сроки внесения платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу п. 6.2 договора кредитор имеет право досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в случаях просрочки срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренного Договором, более чем на 5 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По изложенным основаниям требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору .....а-000014 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, куда входят текущая ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, текущие проценты в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, в размере <данные изъяты>

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Еременко Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Еременко Анны Владимировны в пользу публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" сумму долга по кредитному договору .....а-000014 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - судья Л.В. Иванова