Решение по делу № 1-39/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-39/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Заволока Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Староюрьевского района Тамбовской области Макаровой Л.В.,

подсудимого Попова С.Н.,

защитника подсудимого Попова С.Н. - адвоката Сибикина С.Н., предоставившего удостоверение № 425, ордер № ф-092494 от 11.10.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Попова Сергея Николаевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Попов С.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.07.2019 года, в 12 часов Попов С.Н., находясь на земельном участке принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил произраставшие растения конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, путем свободного сбора дикорастущих растений рода конопля приобрел произраставшие на указанном земельном участке растения конопли, сорвав их руками и перенеся их в дом, <данные изъяты>, после чего хранил в комнате своего дома, без цели сбыта, для личного потребления по адресу: <адрес> до 25.08.2019 г., то есть до момента обнаружения и изъятия растений конопли сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в его доме.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД по Тамбовской области, представленное вещество общей массой в высушенном состоянии 81,1 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В ходе проведения предварительного расследования Попов С.Н. виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Попов С.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого Попова С.Н. – адвокат Сибикин С.Н. поддержал позицию своего подзащитного, просил удовлетворить ходатайство Попова С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макарова Л.В., не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Попова С.Н.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении Попова С.Н. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Попов С.Н. с предъявленным ему обвинением в совершении указанного выше преступления согласился в полном объеме, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Попову С.Н. деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Попова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Попову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Попов С.Н. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр.; Попову Н.С., ДД.ММ.ГГГГр., полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у Попова С.Н. малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст.64 УК РФ.

При назначении наказания Попову С.Н. суд также учитывает, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Учитывая обстоятельства совершения Поповым С.Н. вменяемого ему в вину преступления, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Попова С.Н. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, назначенное в пределах установленных УК РФ и санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье и части наказание в виде в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Попову Сергею Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пластиковая емкость с наркотическим средством рода каннабис (марихуана) весом <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), хранящуюся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Первомайский»; три бумажных конверта со смывами с рук Попова С.Н., хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Разъяснить Попову С.Н., что в случае подачи апелляционной жалобы или, представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья - О.А. Митрофанова