Решение по делу № 2-158/2015 ~ М-101/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-158/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья                 01 апреля 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копосова Виктора Николаевича к администрации Лахденпохского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Копосов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Лахденпохского городского поселения (далее ЛГП) о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Наследником по закону является истец, других наследников нет. После смерти матери осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого являлась ФИО1 Принадлежность ФИО4 квартиры подтверждается договором купли-продажи. При жизни ФИО4 не зарегистрировал право собственности на квартиру, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В связи с чем истец просил включить в наследственную массу имущества ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец представил заявление об увеличении исковых требований, в котором просил также признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец Копосов В.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что его мать фактически приняла наследство в виде квартиры после смерти отца – давала деньги на её ремонт, на оплату коммунальных услуг. Потом переехала жить в квартиру.

Ответчик – представитель Администрации ЛГП, третье лицо - нотариус Лахденпохского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Лахденпохского городского Совета народных депутатов и ФИО4 (супругом ФИО1) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> (л.д.8, 9).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Право собственности на квартиру не зарегистрировал.

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4). Наследником по закону после ее смерти является сын – Копосов В.Н. Других наследников, а также наследников по праву предоставления и находившихся на иждивении не менее года до дня смерти наследодателя, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего и наследственного дел.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что знают семью истца с детства. Также знали умерших родителей истца. После смерти отца, мать истца следила за квартирой, проживала там, давала деньги на ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Частью 2 ст. 8 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отцом истца - ФИО4 при жизни право собственности на квартиру оформлено не было. Между тем он, имея право на получение в собственность квартиру, выразил на это свою волю, заключив договор купли-продажи квартиры, однако по независящим от него обстоятельствам - в связи со смертью, не смог зарегистрировать в установленном Законом порядке право собственности на данное недвижимое имущество.

Наследодатель ФИО1 - супруга ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 в виде оспариваемой квартиры (оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт, следила за сохранностью имущества), однако также не оформила при жизни право собственности на данную квартиру в порядке наследования. Таким образом, факт наличия наследственного имущества после смерти ФИО1 в виде квартиры по адресу: <адрес>, в судебном заседании подтвердился.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за Копосовым В.Н. в порядке наследования право собственности на указанную квартиру.

Доказательств того, что наследодатели ФИО4, ФИО1 или наследник Копосов В.Н. отказались от своих прав на имущество или совершили действия, являющиеся основанием для прекращения прав на него, суду не представлено. Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Копосовым Виктором Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Решение является основанием для регистрации уполномоченными органами за Копосовым Виктором Николаевичем права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б.Каменев

Решение в окончательной форме составлено: 03 апреля 2015 года.

Председательствующий: А.Б.Каменев