Решение от 23.11.2021 по делу № 2-3275/2021 от 01.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года                г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Ю.В. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, (л.д.4-5).

Истец просит взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» неустойку в размере 390 324,76 руб., штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве ) от 25.03.2019 года.

Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание ответчик ООО «Люблино Девелопмент» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица в порядке заочного судопроизводства.

Истец Киселева Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» неустойку в размере 390 324,76 руб. за период с 31.03.2021 г. по 01.09.2021 г., штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от 25.03.2019 года и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

    Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, что между истцом Киселевой Ю.В. и ООО «Люблино Девелопмент» заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 25.03.2019 г. по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее 30 марта 2021 года закончить строительство и ввести жилой дом в эксплуатацию по строительному адресу: <адрес>.(л.д.6-15)

Цена квартиры по условиям договора составила 5 849 022 руб. 40 коп., которую истец Киселева Ю.В. уплатила ответчику в установленный срок и в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №2 от 28.03.2019 г. (л.д.20)

В нарушение условий договора квартира была передана истцу по акту приема-передачи 01.09.2021 г. Срок просрочки ответчиком обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства составил 154 дня.(л.д.21)

Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ РФ от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» установлено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦЕнтральн6ого Банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

07.07.2021 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить в добровольном порядке неустойку за нарушение сроков исполнения договоров.(л.д.2)

Суд считает необходимым, исковые требования Киселевой Ю.В. удовлетворить частично, а именно взыскать с ответчика неустойки за нарушение условий договора от 25.03.2019 г. заключенного между истцом Киселевой Ю.В. и ООО «Люблино Девелопмент», за период с 31.03.2021 г. по 01.09.2021 г. в сумме 178 980,08 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав Киселевой Ю.В., как потребителя, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание обстоятельства дела, степень вины ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Из пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 89 490,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.03.2019 ░. № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 31.03.2021 ░. ░░ 01.09.2021 ░. ░ ░░░░░ 178 980 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 08 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 490,04 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░ 278 470 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 12 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 390 324,76 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ) ░░ 25.03.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-3275/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Киселева Юлия Викторовна
Ответчики
ООО "ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Другие
Янюшкин Дмитрий Васильевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2021Подготовка дела (собеседование)
16.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.01.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.02.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее