Дело № 1-30/2024

УИД: 41RS0008-01-2024-000066-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Усть-Большерецк Камчатский край                             09 февраля 2024 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Кротова Е.С.,

при секретаре Титовой Д.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бокова И.А.,

подозреваемого Тихомирова А.Е.,

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного органа - начальника СО Усть-Большерецкого МО МВД России подполковник юстиции Шароновой И.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Тихомирова А. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного по гражданско-правовому договору в Воинской части, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования Тихомиров А.Е. подозревается в том, что он в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26 апреля 2023 года, находясь на участке местности, расположенного под мостом р. Начилова Усть-Большерецкого района Камчатского края, в географических координатах С: 52°53"5"" В:156°26"58"", обнаружив там же имущество, принадлежащее Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, в указанный период времени в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: лодку ПВХ марки ««Zongshen Silva» стоимостью 37000 рублей, мотор марки «Zongshen power» в корпусе черного цвета стоимостью 52000 рублей, топливный бак (канистру) «Silva» объемом 12 литров стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 92000 рублей. После чего, Тихомиров А.Е. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 92000 рублей, который для последнего является значительным.

Действия Тихомирова А.Е. органами предварительного расследования квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Руководитель следственного органа - начальник СО Усть-Большерецкого МО МВД России подполковник юстиции Шаронова И.Н. ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Тихомирова А.Е., и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все условия, предусмотренные положением ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый Тихомиров А.Е. и его защитник Енаке Е.В. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.

Помощник прокурора Боков И.А. не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что Тихомиров А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, причиненный им вред заглажен.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате и времени судебного заседания извещен, согласно заявлению указал, что вред, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, подозреваемый принес ему извинения, претензий к последнему не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ (л.д. 112), просит рассмотреть дело в свое отсутствие (телефонограмма).

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается Тихомиров А.Е., согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования подозреваемого, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оснований сомневаться в них не имеется.

Разрешая ходатайство руководителя следственного органа, суд учитывает, что Тихомиров А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.146), вину признал, в содеянном раскаялся, его положительные характеристики (л.д.165), кроме того принимает во внимание данные о том, что подозреваемый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, возместил причиненный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 путем возврата похищенного имущества, принес извинения последнему, потерпевший к нему претензий не имеет (л.д. 104, 112), также он в целях благотворительности перечислил денежные средства на счет КГБУ "Камчатский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в размере 5000 рублей (л.д.180-181), что в своей совокупности свидетельствуют о достаточности выполнения им мер, направленных на заглаживание вреда от преступления и, указывает о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий.

Другие основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что Тихомиров А.Е. сознает характер и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В связи с этим, ходатайство руководителя следственного органа подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подозреваемого - прекращению.

На основании ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения Тихомирова А.Е., его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Енаке Е.В. за оказание юридической помощи Тихомирову А.Е. в ходе предварительного следствия в размере 9348 рублей 00 копеек, а также процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Енаке Е.В. за оказание юридической помощи Тихомирову А.Е. в ходе судебного разбирательства в размере 7900 рублей 80 копеек, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Тихомирова А.Е., поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как он является трудоспособным, какими-либо тяжелыми заболеваниями, ограничивающими его трудоспособность, не страдает, инвалидности не имеет. Доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность Тихомирова А.Е., равно как и свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих дальнейшему получению дохода, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░.76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04381483360), ░░░ 4108005844, ░░░ 410801001 ░░░ 013002402, ░░░. ░░░░ 40102810945370000031, ░/░░░░ 03100643000000013800, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░ 30616000, ░░░ 18811603122010000140, ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) 18854123010050000194.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░ «Zongshen power» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «Silva» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17248 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-30/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
прокурор УБ
Другие
Енаке Е.В.
Тихомиров Алексей Евгеньевич
Суд
Усть-Большерецкий районный суд Камчатский края
Судья
Кротова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
ust-bolsherecky.kam.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2024Передача материалов дела судье
31.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее