Решение от 14.03.2024 по делу № 2-363/2024 (2-2878/2023;) от 28.11.2023

дело №2-363/2024

УИД 21RS0022-01-2023-003416-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Владимира Витальевича к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Александров В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики, в котором, с учетом поданного уточнения иска, просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде комнаты <адрес>, открывшегося после умершего его брата ФИО1; признать за Александровым В.В. право собственности на данный объект недвижимого имущества.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО5 Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. О том, что брат умер, он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда ему написала об этом ФИО10 (двоюродная сестра). После этого он сразу обратился в суд с заявлением о вступлении в наследство. Иных наследников не имеется.

Поскольку брат злоупотреблял спиртными напитками, они редко общались.

После известия о смерти брата, он фактически принял наследство: приехал в его квартиру, поменял замки, сложил его вещи, оплатил расходы по содержанию имущества.

Истец в судебное заседание по вызову суда не явился.

Представитель истца - Кот А.С. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

Тузова О.А., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики и Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики. В иске просит отказать в связи с незаконностью и необоснованностью заявленных требований.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики Тузова О.А. указала, что для восстановления срока для принятия истцом наследства не имеется уважительных причин.

Третье лицо нотариус Новочебоксарского нотариального округа ФИО8 обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - НГОСП УФССП России по ЧР участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (.статье 1113 Гражданского кодекса Российской).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (место смерти: <адрес>), о чем ОЗАГСа администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 9,16.

Родителями ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.р. и Александрова Владимира Витальевича - ДД.ММ.ГГГГ.р. записаны ФИО12 и ФИО3 - л.д. 9,11.

Предоставленной по запросу суда выпиской из ЕГРН подтверждается, что на праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

С настоящим исковым заявлением Александров В.В., являвшийся братом ФИО1, обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в ноябре 2023 года. Данных об иных наследниках, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суду не представлено.

Заявляя требование о восстановлении срока для принятия наследства истец Александров В.В. указывает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал о смерти своего брата, т.к. они редко общались, ФИО5 Ю.В. злоупотреблял спиртными напитками. О смерти брата ему стало известно через год после его смерти, об этом ему сообщила его двоюродная сестра.

Указанные доводы истца о наличии уважительной причины пропуска срока для принятия наследства суд считает несостоятельными, т.к. что истцом не доказано наличие обстоятельств, объективно препятствовавших принятию наследства после смерти брата в предусмотренный законодательством шестимесячный срок.

При этом, незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Суд принимает во внимание, что истец не был лишен возможности поддерживать отношения с братом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, в том числе у иных родственников, по своему выбору он не общался с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о его смерти, об открытии наследства, а потому вправе был реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Данных, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему связаться в указанный период с родственниками, осведомленными о жизни брата, а также обстоятельствах, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), которые ограничивали бы Александрова В.В. в получении информации о смерти брата, наличии наследственного имущества, а также обстоятельств, препятствующих возможности своевременно обратиться к нотариуса с заявлением о принятии наследства - суду не представлено.

При этом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, у наследника Александрова В.В. отсутствуют уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Оплата ДД.ММ.ГГГГ Александровым В.В. в пользу ООО «УК ЖКХ» суммы 2600 руб. (услуга: ЖКУ, период оплаты:1223); ООО «Ситиматик Чувашия» суммы 300 руб. (услуга: обращение с ТКО, период оплаты:1223); ООО «Новочебоксарское кабельное телевидение» (услуга: оплата услуг связи); а также оплата ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 задолженности по исполнительному производству №-ИП суммы 1000 руб. - вышеуказанных выводов суда не опровергают, т.к. оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства по делу не установлено, следует отказать и в признании за истцом права собственности на указанное истцом недвижимое имущество по праву наследования после смерти ФИО1

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.03.2024.