Решение по делу № 2-2815/2014 от 22.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по гражданскому делу № № года

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кокуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова ФИО1 к Калугину ФИО2 ФИО3 о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Наумов ФИО4 обратился в суд с иском к Калугину ФИО5. и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело трижды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 00 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Наумова ФИО6 к Калугину ФИО7 о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина