Решение по делу № 10-6/2019 от 17.06.2019

К делу №10-6/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская 02 июля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель помощник прокурора Красноармейского района Томин Д.А.

подсудимая Крамаренко Е.А.,

защитник подсудимой - адвокат Зайчиков А.И.,

представивший удостоверение №от 23.04.2003 года и ордер № от 27.06.2019 года,

секретаря судебного заседания Блюм И.В.,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ апелляционной жалобе Крамаренко Р•.Рђ. РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–159 Красноармейского района Краснодарского края Терещенко Рљ.Р’., временно исполняющий обязанности РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–157 Красноармейского района Краснодарского края РІ отношении    

    РљСЂР°РјР°СЂРµРЅРєРѕ Р•.Рђ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной Рё проживающей РїРѕ <адрес>, <данные изъяты> СЃСѓРґРёРјРѕР№ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Красноармейского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 05.09.2007 РіРѕРґР° РїРѕ С‡.3 СЃС‚.30 С‡.1 СЃС‚.228.1, С‡.3 СЃС‚.30 С‡.1 СЃС‚.228.1, С‡.3 СЃС‚.30 С‡.1 СЃС‚.228.1 РЈРљ Р Р¤ Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє семь лет шесть месяцев;

приговором Красноармейского районного суда от 03.10.2017 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок четыре месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края Терещенко К.В., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края от 30 мая 2019 года Крамаренко Е.А. осуждена по пункту «В» ч.2 ст.115 УК РФ за совершение умышленного причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2019 года, около 10 часов 00 минут, Крамаренко Е.А., находясь в домовладении №27, расположенном по улице Набережной хутора Коржевский Красноармейского района, во время ссоры, умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить легкий вред здоровью потерпевшему, нанесла удар циркулем в область боковой стенки живота Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения в виде не проникающей колотой раны на боковой стенке живота слева, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, согласно заключению эксперта № от 28.02.2019 года.

    Р’ апелляционной жалобе Крамаренко Р•.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° отменить, РІ РІРёРґСѓ того, что СЃРєРѕСЂСѓСЋ помощь Потерпевший в„–1 вызвала РѕРЅР°, так как каких-либо ударов РѕРЅР° ему РЅРµ наносила.

Защитник адвокат Зайчиков А.И. доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд, оценив представленные доказательства, суд считает следующее.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований сомневаться в законности допустимости и относимости доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, в том числе заключения эксперта № от 28.02.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде не проникающей колотой раны на боковой стенке живота слева, данные телесные повреждения образовались в результате воздействия предмета, обладающего колющими свойствами, возможно 24.02.2019 года, и расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (листы дела 37-38).

Мировой судья дал оценку показаниям допрошенных в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 в совокупности с другими доказательствами по делу.

Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности подсудимой и дал правильную оценку показаниям подсудимой, потерпевшего и свидетелей и суду не представлены основания, не доверять их показаниям.

Действия Крамаренко Е.А. правильно квалифицированы по пункту «В» ч.2 ст.115 УК РФ как совершение умышленного причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Основаниями для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей в ходе разбирательства по уголовному делу существенных нарушений не допущено.

При назначении наказания были приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства дела.

Доводы Крамаренко Е.А. рассматривались мировым судьей и им в приговоре дана надлежащая оценка.

Наказание Крамаренко Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-64, 68 УК РФ, оснований отмены или изменения приговора мирового судьи, указанных в ст.369 УПК РФ, суд не находит, считая приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Судом установлено, что мировым судьей в ходе разбирательства по уголовному делу принцип равенства сторон не нарушен.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу Крамаренко Е.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 и ч.4 ст.367 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края Терещенко К.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края от 30 мая 2019 года в отношении Крамаренко Е.А., осужденной по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ - оставить без изменений, а апелляционную жалобу Крамаренко Е.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель